Ухвала
від 11.09.2009 по справі 20/143-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/143-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"11" вересня 2009 р. Справа № 20/143-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Шубиноставське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс»

про стягнення 85972,92 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Ізрядченко Д.М., довір. від 31.07.2009 р.

від відповідача: Пономаренко А.Є., довір. № 2007 від 20.07.2009 р.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Шубиноставське»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс»про стягнення 85972,92 грн.

В процесі розгляду даної справи № 20/143-09 представниками сторін до прийняття судового рішення відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України було подано суду спільну заяву № 19 від 11.09.2009 р. про затвердження судом укладеної сторонами у справі мирової угоди в наступній редакції:

«УГОДА

ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ (МИРОВА УГОДА)

По справі № 20\143-09

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) (надалі «Угода) укладено між сторонами у справі №20\143-09, яка розглядається Господарським судом Київської області. При укладенні даної Угоди сторони виходять з положень ст..78 Господарського процесуального кодексу України.

1. Зміст спору:

16.01.2009 року ВАТ «Шубиноставське»поставило ТОВ «Ідекс»молодняк свиней в кількості 90 голів загальною вагою 11563 кг. на загальну суму з ПДВ 216806,25 грн.

ТОВ «Ідекс»лише частково розрахувався за отриманий товар, перерахувавши на р\р ВАТ «Шубиноставське»в період з 29.01. по 05.05.2009 року 130833,33 грн.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Ідекс»перед ВАТ «Шубиноставське»на дату подання позову (01.07.2009 року) становила: 216806,25 - 130833,33 = 85972,92 грн.

Стан взаєморозрахунків між сторонами був оформлений актом звірки від 18.03.2009 року. В гарантійному листі №5\03 від 19.03.2009 року ТОВ «Ідекс»гарантував повне погашення заборгованості в термін до 10.04.2009 року. Однак, своїх зобов'язань по сплаті заборгованості ТОВ «Ідекс»не виконало.

Після подання позову до суду ТОВ «Ідекс»частково розрахувався, перерахувавши: 22.07.2009 р.-10000,0 грн.; 24.07.2009 р. - 5000,0 грн. та 28.07.2009 р. - 10000,0 грн. Всього на суму 35000,0 грн.

Таким чином, станом на 11.09.2009 року заборгованість ТОВ «Ідекс»перед ВАТ «Шубиноставське»становить: 85972,92 - 35000,0 = 50972,92 грн., що сторони визнають.

2. Виходячи з реальних фінансових можливостей ТОВ «Ідекс»по виконанню взятих на себе зобов'язань, сторони по справі домовились розстрочити сплату існуючої заборгованості. ТОВ «Ідекс»бере на себе зобов'язання сплатити існуючу заборгованість на розрахунковий рахунок ВАТ «Шубиноставське»в такому порядку:

Вказані кошти перерахувати на р\р 260053659 в ЧОД Райффайзен банк «Аваль»м. Черкаси, МФО 354411.

16 992 грн. - в термін до «11»жовтня 2009 року;

16 992 грн. - в термін до «11»листопада 2009 року;

16 988,92 грн. - в термін до «11»грудня 2009 року;

3. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх

волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним

інтересам.

4. Ця Угода передається на затвердження господарському суду Київської області

при прийнятті ним рішення у справі №20\143-09, і набуває чинності після такого

затвердження.

5. Сторони домовились, що відшкодування суми державного мита та інших судових

витрат відбудеться за рахунок ТОВ «Ідекс»».

У зв'язку з викладеним сторони просять суд затвердити мирову угоду.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, наслідки затвердження мирової угоди було роз'яснено сторонам, суд вважає за можливе затвердити її в поданій суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судові витрати у даній справі відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду від 11.09.2009 р. № 18, укладену між Відкритим акціонерним товариством «Шубиноставське»(19342, Черкаська обл., Лисянський р-н, с. Шубині Стави, код 00489030) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ідекс»(07710, Київська обл., Яготинський р-н, с. Супоївка, вул. Нова, 1, код 13736487), в наступній редакції: