Ухвала

від 15.09.2009 по справі 33/156-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/156-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2009 р.                                                            Справа № 33/156-09

вх. № 5571/3-33

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Білолуцька Н. М., дор. № б/н від 27.08.2009 року.

відповідача - Мирошниченко Ю. Ю., дор. № 22/09 від 16.01.2009 року.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Укртеплобуд", м. Донецьк  

до  АТЗТ "Лозівський молочний завод" м. Лозова  

про стягнення 682014,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 682014,40грн. боргу за договором підряду №26/11-М, укладеним між сторонами 23.12.07р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між сторонами був укладений договір підряду №26/11-М. Відповідно до умов якого Підрядник (позивач) зобов*язався виконати роботи з будівництва котельної із свого матеріалу і своїми засобами, а Замовник (відповідач) прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов*язання за умовами Договору, що підтверджується наданими до матеріалів справи документами, в свою чергу відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов*язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 682014,40 грн.

В процесі розгляду справи сторонами 15.09.2009 року через канцелярію суду була надана заява про укладення мирової угоди від 28 серпня 2009 року, яка узгоджена обома сторонами, відповідно до умов якої сторони дійшли до згоди:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем, підтверджена матеріалами справи №33/156-09, становить: 298135,75 грн. (двісті дев*яносто вісім тисяч сто тридцять п*ять грн., 75 коп.) і складається з 291000,61 грн. (двісті дев*яносто одна тисяча гривень, 61 коп.) суми основного боргу за договором №26/11-М від 23.12.2007 року, додаткових угод: №1 від 28.03.2008 року, №2 від 04.06.2008 року, №3 від 17.08.2009 року, а також 6820,14 грн. (шість тисяч вісімсот двадцять грн. 14 коп.) державного мита та 315,00 грн. (триста п*ятнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача у справі №33/156-09.

2. З метою мирного врегулювання спору на момент підписання цієї Мирової угоди відповідач сплатив позивачеві суму, вказану у п.1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту затвердження Мирової угоди господарським судом Харківської області вони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу суми основної заборгованості, неустойки, пені, індексу інфляції, 3% річних, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також поставлених матеріалів та виконаних робіт, які не прийняті та не сплачені, стягнення яких є чи може бути предметом розгляду у справі № 33/156-09.

4. Відповідач і позивач заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Ця угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області у справі №33/156-09.

Відповідно п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 28 серпня 2009 року відповідає діючому законодавству, не зачіпає інтереси третіх осіб та підлягає задоволенню, в зв*язку з чим господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Керуючись п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 28 серпня 2009 року, з наступними умовами:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість відповідача перед позивачем, підтверджена матеріалами справи №33/156-09, становить: 298135,75 грн. (двісті дев*яносто вісім тисяч сто тридцять п*ять грн., 75 коп.) і складається з 291000,61 грн. (двісті дев*яносто одна тисяча гривень, 61 коп.) суми основного боргу за договором №26/11-М від 23.12.2007 року, додаткових угод: №1 від 28.03.2008 року, №2 від 04.06.2008 року, №3 від 17.08.2009 року, а також 6820,14 грн. (шість тисяч вісімсот двадцять грн. 14 коп.) державного мита та 315,00 грн. (триста п*ятнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача у справі №33/156-09.

2. З метою мирного врегулювання спору на момент підписання цієї Мирової угоди відповідач сплатив позивачеві суму, вказану у п.1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони заявляють, що з моменту затвердження Мирової угоди господарським судом Харківської області вони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу суми основної заборгованості, неустойки, пені, індексу інфляції, 3% річних, держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також поставлених матеріалів та виконаних робіт, які не прийняті та не сплачені, стягнення яких є чи може бути предметом розгляду у справі № 33/156-09.

4. Відповідач і позивач заявляють, що ані в процесі укладення Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Ця угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області у справі №33/156-09.

Провадження у справі  33/156-09  припинити .

Суддя                                                                                          Ковальчук Л.В.

Ухвала підписана 18.09.2009 року