Ухвала

від 25.08.2009 по справі 03/110-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/110-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "25" серпня 2009 р.                Справа № 03/110-38

за позовом Комунального підприємства “Луцькводоканал”, м. Луцьк

до відповідача Комунального підприємства “Лучеськ”, м. Луцьк

про стягнення 1 579 грн. 79 коп. заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних

                              Суддя  Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Пасічник Н.О. –юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Комунальне підприємство “Луцькводоканал” просить суд стягнути з Комунального підприємства “Лучеськ” 1 579 грн. 79 коп., в т.ч. 1 316,91 грн. - основного боргу, 144,49 грн. - пені, 100,34 грн. - інфляційних втрат та 18,05 грн. - 3% річних за договором №1608 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.11.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання не з'явився. Направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, ухвала про порушення провадження у справі, повернулась на адресу суду з відміткою пошти «За зазначеною адресою не існує» (а.с.25).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 16.07.2009р. у позивача та відповідача витребовувалися докази, необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали позивачем виконані частково, відповідачем не виконані взагалі, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі, повернулась на адресу суду з відміткою пошти «За зазначеною адресою не існує»(а.с.25). Однак, з довідки про включення до ЄДРПОУ вбачається, що КП «Лучеськ»зареєстроване за адресою, яка зазначена в позовній заяві і на яку надсилалася ухвала суду про порушення провадження у справі. Тобто, адреса відповідача в позовній заві зазначена вірно.

Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України.

Керуючись пунктом  2 статті 77, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 14.09.2009р. на 10 год. 00 хв.

2.Позивачу подати докази отримання відповідачем рахунків №1608 від 23.02.2009р., від 17.03.2009р., від 16.06.2009р.; докази часткової оплати.

3. Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина