Рішення

від 09.09.2009 по справі 3/62-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/62-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 РІШЕННЯ  

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

"09" вересня 2009 р.Справа № 3/62-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк”, с. Струмівка Луцького району             

до відповідача: державного підприємства „Любешівське лісомисливське господарство”, смт. Любешів              

про стягнення 1301 грн. 42 коп. заборгованості, суми інфляційних та процентів річних

                                                                                         Голова господарського суду Волинської області

                                                                                         Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бичков Р.О. –представник (дов. №5 від 16.06.2009р.)

від відповідача: не з'явились

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учаснику судового процесу було роз'яснено його права та обов'язки.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” звернулось                       до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача –державного підприємства „Любешівське лісомисливське господарство” 1301,42 грн., в тому числі 1104,84 заборгованості по оплаті відпущених               лютому місяці 2008 року товарно-матеріальних цінностей (автомобільних запасних частин), 163,43 грн. суми інфляційних нарахувань, а також 33,15 грн. трьох процентів річних, нарахованих у відповідності                до ст. 625 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав              та просить суд задовольнити останні в повному об'ємі.

На день та час розгляду справи в суді відповідачем всупереч вимогам ухвали суду від 21.07.2009р. про порушення провадження у справі не було представлено суду відзиву на позовну заяву, доводів та заперечень з приводу пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних судом документів, компетентного представника в судове засідання ДП „Любешівське лісомисливське господарство”                                  не направило, хоча про день та час розгляду справи в суді було повідомлене належним чином (зазначена ухвала суду направлялась на адресу відповідача: смт. Любешів, вул. Незалежності, 88, рекомендованою кореспонденцією та була вручена адресату, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення –а.с. 13).

У зв'язку з викладеними обставинами розгляд справи здійснюється господарським судом                      за правилами, встановленими статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними               у останній матеріалами та документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ: товариством з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк”, с. Струмівка Луцького району згідно накладної №01335/06 від 08.02.2008р. (довіреність на отримання товару серії ЯОЦ №738806 від 08.02.2008р. виписана ДП „Любешівське лісомисливське господарство” для отримання товару на ім'я Потапчука Юрія Йосиповича) було здійснено відпуск державному підприємству „Любешівське лісомисливське господарство”, смт. Любешів товарно-матеріальних цінностей (автомобільних запасних частин) на загальну суму 1104,84 грн.

Відпуск ТзОВ „Агро-Союз-Луцьк” товарно-матеріальних цінностей ДП „Любешівське лісомисливське господарство”, а також одержання останнім товару у вказаного товариства підтверджується долученими до матеріалів справи копіями та представленими додатково представником позивача в судовому засіданні оригіналами зазначеної накладної та довіреності (а.с. 8, 9).

Державне підприємство „Любешівське лісомисливське господарство” зобов'язання в частині проведення з позивачем розрахунків по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей не виконало, вартість отриманих товарів не оплатило у зв'язку з чим заборгувало ТзОВ „Агро-Союз-Луцьк” 1104,84 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

27.06.2009р. у встановленому законодавством порядку позивачем на адресу ДП „Любешівське лісомисливське господарство” було направлено лист за №15 від 26.06.2009р. (а.с. 10) з вимогою проведення останнім належних розрахунків по оплаті відпущених в лютому місяці 2008 року товарно-матеріальних цінностей та погашення існуючої заборгованості в розмірі 1104,84 грн. Доказами направлення зазначеної вимоги виступають долучені до матеріалів справи (а.с. 11) фіскальний чек відділення зв'язку від 27.06.2009р. №2260 та опис вмісту цінного листа від 27.06.2009р.

Зазначену вимогу у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк було залишено                      ДП „Любешівське лісомисливське господарство” без відповіді та належного реагування. Непроведення відповідачем належних розрахунків з позивачем виступило підставою для звернення останнього                        до господарського суду з позовом про примусове стягнення суми існуючої заборгованості 1104,84 грн. Крім цього позивачем до ціни позову було включено вимоги щодо стягнення з відповідача 163,43 грн. суми інфляційних нарахувань (за період з 01.09.2008р. по 31.05.2009р.) та 33,15 грн. трьох процентів річних             (за період з 06.07.2008р. по 07.07.2009р.) нарахованих згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України та статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно               до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи відпуск позивачем відповідачу товарно-матеріальних цінностей, отримання останніх державним підприємством „Любешівське лісомисливське господарство”                                 та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, господарський суд прийшов                          до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 1104,84 грн. основної заборгованості підставні                    та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Сума заборгованості 1104,84 грн. повністю підтверджується наявними в матеріалах справи документами, у встановленому порядку не була спростована та заперечена відповідачем, відповідних доказів повного або часткового погашення боргу також не було представлено останнім суду в процесі розгляду судової справи.

Суд також вважає, що вимоги ТзОВ „Агро-Союз-Луцьк” в частині стягнення нарахованих відповідачу згідно ст. 625 Цивільного кодексу України сум інфляційних 163,43 грн. та 33,15 грн. трьох процентів річних, підставні та підлягають до задоволення.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи в суді, що понесло ТзОВ „Агро-Союз-Луцьк”, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок ДП „Любешівське лісомисливське господарство”.

Одночасно з цим позивачу підлягають до повернення з Державного бюджету України кошти                       в розмірі 194,50 грн., котрі були зайво сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №255 від 09.07.2009р. в якості оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,                      ст.ст. 509, 526, 527, 530, 599 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства „Любешівське лісомисливське господарство” (смт. Любешів, вул. Незалежності, 88, р/р 2604222995 в КБ „ПриватБанк”, МФО 303440, код ЄДРПОУ 14289429)                на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” (Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, п/р 26005001314350 у філії ЗАТ „ОТП БАНК” у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21747393) 1104,84 грн. заборгованості, 163,43 грн. суми інфляційних нарахувань та 33,15 грн. трьох процентів річних, а всього 1301,42 грн., 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн.                              в повернення витрат  по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” (Луцький район, с. Струмівка,            вул. Рівненська, 74, п/р 26005001314350 у філії ЗАТ „ОТП БАНК” у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21747393) повернути з Державного бюджету України кошти в розмірі 194,50 грн., котрі були зайво сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №255 від 09.07.2009р. в якості оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Голова господарського суду

          Волинської області                                                                                                         В.О. Кравчук

Дата підписання повного

тексту рішення 11.09.2009р.