Рішення

від 08.09.2009 по справі 15/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.09                                                                                           Справа№ 15/180

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Баскетбольного клубу "Політехніка-Галичина", м.Дрогобич

до відповідача громадської організації Спортивного клубу "Галичанка-Львів", м.Львів

про стягнення 44 160, 00 грн.                                                       

Суддя  Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від позивача : Костюк А.З. - представник (довіреність № 251/1 від 04.08.2009р.)

Від відповідача : не з'явився

Суть спору: Позов заявлено товариством з обмеженою відповідальністю Баскетбольним клубом "Політехніка-Галичина", м.Дрогобич до громадської організації Спортивного клубу "Галичанка-Львів", м.Львів про стягнення 44 160, 00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.08.2009 року. Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 04.08.2009 року, у зв'язку з відпусткою судді Т.Костів, справу передано для розгляду судді М.Желіку. Ухвалою суду від 04.08.2009 року відкладено розгляд справи на 08.09.2009 року. Розпорядженням голови суду від 10.08.2009 року, у зв'язку з виходом з відпустки, справу передано судді Т.Костів для подальшого розгляду.

Представнику позивача роз'яснювались його права згідно ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що між позивачем та відповідачем укладено угоду №1 від 01.10.2008 року, відповідно до умов якої позивач зобов'язався передати, а відповідач зобов'язався прийняти в строкове платне користування приміщення спортивного комплексу. Однак, відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав, орендну плату за користування майном позивача не сплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 44 160, 00 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 23.07.2009 року та від 04.08.2009 року не виконав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 4551941.

В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали страви та подані докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю Баскетбольний клуб "Політехніка-Галичина" та Громадським об'єднанням спортивним клубом "Галичанка-Львів" укладено угоду № 1 від 01.10.2008 року (далі - угода). Відповідно до умов угоди позивач зобов'язався передати, а відповідач зобов'язався прийняти в строкове платне користування приміщення ігрового залу спортивного комплексу за адресою: м.Львів, вул.Керченська, 8.

Відповідно до п.2.1. угоди сторони погодили наступний розмір плати за користування майном: за жовтень 2008 року на суму 17 920, 00 грн., за листопад 2008 року на суму 12 800, 00 грн. та за грудень 2008 року на суму 13 440, 00 грн.. Всього за весь період оренди на суму 44 160, 00 грн.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу у платне користування зазначені в угоді приміщення. Відповідач майно позивача приняв та використовував його у своїх цілях, що пітверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000029 від 31.10.2008 року на суму 17 920, 00 грн., № ОУ-0000044 від 30.11.2008 року на суму 12 800, 00 грн. та № ОУ-0000067 від 31.12.2008 року на суму 13 440, 00 грн., які підписані представниками та посвідчені печатками сторін.

Відповідно до п.2.3. угоди відповідач зобов'язався здійснювати розрахунки в строк не пізніше 5-го числа місяця наступного за звітним. Однак, відповідач своїх договірних зобов'язань не виконав, плату за користування майном позивача не здійснив. Внаслідок таких дій відповідача у нього перед позивачем виникла зборгованість в сумі 44 160, 00 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема  договори та інші правочини.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів, договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не  допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань,  крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник та розглядається з вини відповідача, судові витрати слід покласти на відповідача, згідно зі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 43, 49, 75, 82, 84, 116-117 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Громадського об'єднання спортивного клубу "Галичанка-Львів"  (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147, код ЄДРПОУ 33951303) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Баскетбольного клубу "Політехніка-Галичина" (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Бориславська, 82, код ЄДРПОУ 34769052) 44 160, 00 грн. боргу, 441, 60 грн. державного мита та 315, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.  Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя