Ухвала

від 27.03.2013 по справі 15/180-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/180-б 27.03.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес - Стиль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - не з"явився

від ПАТ "Київводоканал" - Андрієвська О.В.

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі № 15/180-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

18.01.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/182-б, якою визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" (02152, м.Київ, пр-т Тичини,20, код ЄДРПОУ 31809888) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич" (02154, м.Київ, вул. Ентузіастів,1, код ЄДРПОУ 16473350) в розмірі 947 697,36 грн, зобов'язано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон)за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попеску Максима Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 16.11.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До Господарського суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії розпорядника майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Попеску М.В., в якій скаржник просить суд усунути Попеску М.В. від виконання обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.05.2012 скаргу ОСОБА_2 на дії розпорядника майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Попеску М.В. задоволено; звільнено від обов"язів розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Попеску М.В.; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича (ліцензія серія НОМЕР_4 від 15.05.2012; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; місце проживання:АДРЕСА_2).

Крім того, ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.05.2012 відкладено розгляд заяви ТОВ "Імпрес-Стиль", підписана представником за довіреністю А.С. Поповим, в якій останній повідомляє суд, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" повіністю погашена на 12.06.2012.

Судове засідання, призначене на 12.06.2012, не відбулось у зв"язку із направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Попеску М.В на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 залишено без змін.

Справу № 15/180-б передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.08.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.10.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого Попеску М.В на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 по справі № 15/180-б повернуто скаржнику.

Розгляд справи у судовому засіданні неодноразово відкладався у зв"язку з невиконанням учасниками провадження у справі та розпорядником майна вимог попередніх ухвал суду

ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.02.2013

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.03.2013.

У судове засіданні, що відбулося 27.03.2013, представники заявника, боржника та розпорядник майна в черговий раз не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

У судовому засіданні 27.03.2013 суд ознайомився з з заявою ОСОБА_2 про припинення провадження у справі.Дана заява мотивована тим, що заборгованість ТОВ «Сінема-Славутич» перед ТОВ «Імпрес-Стиль» погашена у повному обсязі.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи борг ТОВ «Сінема-Славутич» перед ТОВ «Імпрес-Стиль» виник на підставі рішень та виданих відповідних наказах: № 13/622 від 01.02.2011р про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 950 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят),00 грн. основного боргу, 499 (чотириста дев'яносто дев'ять),50 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; № 13/623 від 01.02.2011р про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 850 (сорок дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят),00 грн. основного боргу, 498 (чотириста дев'яносто вісім),50 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; № 13/624 від 01.02.2011р про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 980 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят),00 грн. основного боргу, 499 (чотириста дев'яносто девять),80 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість),00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; №59/4 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч ) грн. 00 коп. - сума основного боргу, 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; 59/5 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 48 500 (сорок вісім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. - сума основного боргу, 485 (чотириста вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №59/6 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 000 (сорок дев'ять тисяч) грн. 00 коп. - сума основного боргу, 490 (чотириста дев'яносто) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №59/7 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 990 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто ) грн. 00 коп. -сума основного боргу, 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 90 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №59/8 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 950 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. -сума основного боргу, 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу; №59/9 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 950 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. -сума основного боргу, 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу; №59/10 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 35 730 (тридцять п'ять тисяч сімсот тридцять ) грн. 00 коп. -сума основного боргу, 357 (триста п'ятдесят сім) грн. 30 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.; №59/11 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49 950 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят ) грн. 00 коп. -сума основного боргу, 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу; №44/103 від 09.03.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 9 000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 90 (дев'яносто) грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №43/30 від 26.01.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 200 (двісті) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №10/3 від 07.02.11р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» у розмірі 49 000 грн. (сорок дев'ять тисяч гривень) основного боргу, 490 грн. (чотириста дев'яносто гривень) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №31/40 від 03.02.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп., 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №43/31 від 26.01.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 49820 (сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. заборгованості, 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 20 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу; №43/28 від 26.01.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 21000 (двадцять одна тисяча) грн. 00 коп. заборгованості, 210 (двісті десять) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; №43/29 від 26.01.11 р. про стягнення про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 20000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 200 (двісті) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; №43/32 від 26.01.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 47976 (сорок сім тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості, 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 76 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.; №52/20 від 02.02.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.; №52/22 від 02.02.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 48 873 (сорок вісім тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 00 коп. основного боргу, 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 73 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу; №46/1 від 31.01.11 р. про стягнення з ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс-Стиль» суми у розмірі 48 407 (сорок вісім тисяч чотириста сім) грн. боргу, 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 07 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Загальна сума заборгованості за вищезазначеними рішенням становить 947697,36грн.

На підставі кожного із зазначених вище наказів Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавчі провадження.

Так, стосовно боржника ТОВ «Сінема-Славутич» на користь ТОВ «Імпресс Стиль» були винесені:

-постанова про відкриття виконавчого провадження № 24845729 від 02.03.2011р;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24847424 від 02.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24846071 від 02.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24847654 від 02.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24848411 від 02.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24856958 від 03.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24857337 від 03.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №24855875 від 03.03.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №25638985 від 07.04.2011р.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження №26154263 від 29.04.2011р.;

-постанова про відкриття виконавчого провадження №28591602 від 01.09.2011р.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження №25640381 від 07.04.2011р.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження №25640065 від 07.04.2011р.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження №25640995 від 07.04.2011р.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження №25639327від 07.04.2011р.;

- постанова про відкриття виконавчого провадження №25639696 від 07.04.2011р.

Як вбачається з заяви ОСОБА_2, в ході проведення виконавчих дій у вищезазначених виконавчих провадженнях № 19380930 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві виконавчі провадження №№ 24845729;24847424 ;24846071 ; 24847654 ;24848411 ; 24856958; 24857337; №24855875 ; 25638985; 26154263; 28591602 ;25640381 ; 25640065; 25640995 ; 25639327; 25639696 закінчено ще наприкінці грудня 2011 року (копії постанов про закриття виконавчих проваджень наявні у матеріалах справи) у зв"язку з фактичним повним виконанням рішень.

З огляду на викладене, з 27.12.2011 вважаються припиненими:

- вимоги ТОВ «Імпресс-Стиль» до TOB «Сінема-Славутич» по сплаті коштів за рішеннями Господарського суду м. Києва № 13/622 від 01.02.2011р ; № 13/623 від 01.02.2011р ; № 13/624 від 01.02.2011р; №59/4 від 26.01.11р.; 59/5 від 26.01.11р. ; №59/6 від 26.01.11р.; №59/7 від 26.01.11р.; №59/8 від 26.01.11р. ; №59/9 від 26.01.11р. ; №59/10 від 26.01.11р.; №59/11 від 26.01.11р. ; №44/103 від 09.03.11р.; №43/30 від 26.01.11р.; №10/3 від 07.02.11р. ; №31/40 від 03.02.11 р.; №43/31 від 26.01.11 р.; №43/28 від 26.01.11 р.; №43/29 від 26.01.11 р.; №43/32 від 26.01.11 р.; №52/20 від 02.02.11 р.; №52/22 від 02.02.11 р.; №46/1 від 31.01.11 р.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредитором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

З урахуванням викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 15/180-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Імпресс-Стиль» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич» (код ЄДРПОУ 16473350) припинити.

2. Дію мораторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема-Славутич» (код ЄДРПОУ 16473350).

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення .

5. Копію ухвали для відома направити в:

- Прокуратуру м. Києва;

- Прокуратуру за місцезнаходженням боржника;

- установі банку боржника;

- Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15);

- державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко