Рішення

від 18.08.2009 по справі 15/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/124-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

18.08.2009                                                                Справа №  15/124-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Клепай З.В. при секретарі Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу      

за позовом  Акціонерного банку  "Укоопспілка" в особі Херсонської філії Акціонерного банку "Укоопспілка", м. Херсон

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд", м. Херсон  

про   стягнення 9455 грн. 78 коп.

за участю

представників сторін:

від  позивача - Скрипниченко Н.М. представник дов. від 16.03.09 р.

від  відповідача -Деменко М.І. представник дов. № 124 від 20.07.09 р.

          На підставі розпорядження голови господарського суду Херсонської області №464 від 17.08.09р. справа прийнята до провадження суддею Клепай З.В.

          Позивач звернувся з позовом в якому просить Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсоноблагрошляхбуд»на користь Акціонерного банку «Укоопспілка»заборгованість за кредитним договором на овердрафтне обслуговування    № 2 від 30.03.2009 року в сумі 9455,78 грн. в тому числі- заборгованість за кредитом - 8954,85 грн., прострочені відсотки - 284,93 грн. , -пеня - 216,00 грн.

          Відповідач позов визнав.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін,-

в с т а н о в и в:

          Між АБ «Укооспілка»та ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" було укладено кредитний договір на овердрафтне обслуговування № 2 від 30.03.2009 року, згідно з яким Позивач надав Позичальнику кредит у формі овердрафту з лімітом 10 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 27 травня 2009 року із сплатою 26% відсотків річних.  

          Відповідно до ст.1046 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.  Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

          На виконання умов договору позивач надав  Позичальнику  10 000грн., що підтверджується випискою з позичкового рахунку, тобто договір, укладений сторонами набрав чинності.

          Ст.1049 ЦК України передбачає, що позичальник  зобов'язаний  повернути  позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

          Станом на 26 червня 2009 року заборгованість Позичальника за виданим та неповерненим кредитом складає 8954,85 гривень.

          Відповідно до ст.173 господарського кодексу України  Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.  

          Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

          Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

          За таких умов заборгованість по поверненню заборгованості по сумі позички підлягає поверненню.

          Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець  має  право  на  одержання  від  позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Сторони передбачили у договорі, що позика надана під  26% відсотків річних.  

          За період з 16.05.2009р. по 30.06.2009р. заборгованість Позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 284,93 грн. та підлягають стягненню.

          Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув  суму  позики,  він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з п.3.2.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та або сплати відсотків за кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. Позивач заявив до стягненню пеню у сумі 216,00 грн.. яка підлягає стягненню.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" , м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 132а, р/рахунок  26006001013324 в ХФ АБ «Укооспілка», МФО 352736, код ЄДРПОУ 03582103 на користь Акціонерний банк «Укоопспілка»в особі

Херсонської філії АБ „Укоопспілка»м.Херсон, вул.Радянська, 27 р/рахунок 37396001039999 в ХФ АБ «Укоопспілка», МФО 352736, код ЄДРПОУ 21296499-заборгованість за кредитом - 8954,85 грн., прострочені відсотки - 284,93 грн. , -пеня - 216,00 грн., 102грн. витрат по держмиту та 315грн. витрат на ІТЗ, всього - 9872грн.78коп.  

         Суддя                                                                                  З.В. Клепай

           Дата підписання рішення 19.08.2009 р.

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України