Рішення

від 21.09.2009 по справі 27/176-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/176-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.09.09р.

Справа № 27/176-09

За позовом Державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України», м. Київ 

до Закритого акціонерного товариства «Украгротехнологія с. Василівка - на - Дніпрі», с. Василівка –на - Дніпрі, Синельниківський район, Дніпропетровська область 

про стягнення заборгованості в сумі 182000,52грн.

                                                                                                           Суддя Татарчук В.О.

                                                                                          Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Чорнило О.О. дов. №21 від 30.07.09р.

від відповідача –не з'явився

Суть спору:

Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства «Украгротехнологія с. Василівка –на –Дніпрі»про стягнення 140000,40грн. - боргу, 42000,12грн. –штрафу.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконані зобов'язання за договором поставки насіння №3-21 від 31.03.2009р. щодо своєчасної та повної оплати поставленого насіння в сумі 140000,40грн. Наведене було підставою для нарахування штрафу у розмірі 42000,12грн.

                     Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

           Так, згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 01.08.2009р. адресою відповідача є: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка –на - Дніпрі, вул. Бригадна, б.1. Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 03.08.2009р. і 27.08.2009р.

                    В судовому засіданні 15.09.2009р. за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

31.03.2009р. між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» (Постачальник) і ЗАТ «Украгротехнологія с. Василівка –на – Дніпрі»(Покупець) було укладено договір поставки насіння №3-21.

                    Відповідно до пунктів 1.1, 2.1.1 вказаного договору, постачальник зобов'язується передати у власність покупця протягом п'яти днів після здійснення покупцем передплати насіння ячменю, сорту «Прерія», 1 репродукція, у кількості 100т. по ціні 2000грн./т. з урахуванням ПДВ, а покупець зобов'язується прийняти це насіння та оплатити його відповідно до умов вказаних у цьому договорі.

          Загальна вартість цього договору становить 200000,40грн. в тому числі ПДВ –33333,40грн. (пункт 3.1 договору)

           Пунктом 3.2 договору поставки насіння, розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно:

3.2.1. Суму у розмірі 60000,12грн. –на умовах 100% передплати;

3.2.2. Суму заборгованості у розмірі 140000,28грн. покупець сплачує наступним чином: 1400грн. до 25.04.2009р., 1400грн. до 25.05.2009р., 1400грн. до 25.06.2009р., 1400грн. до 25.07.2009р., 134400,28грн. до 01.09.2009р.    

                   Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.  

                   Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                    Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

                  Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

                   Відповідно до ч.ч.1,2 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

                   Як вказано вище, між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»та ЗАТ «Украгротехнологія с. Василівка –на – Дніпрі»було укладено договір поставки насіння №3-21 від 31.03.09р.

           На виконання умов договору ЗАТ «Украгротехнологія с. Василівка –на –Дніпрі»здійснено передплату у розмірі 60000грн.   

           ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України»здійснено поставку насіння ячменю першої репродукції сорту «Прерія»у кількості 100т., загальною вартістю 200000,40грн. Наведене підтверджується копіями видаткових накладних №РН-3-21-1 від 31.03.09р., №РН-3-21-2 від 06.04.09р.   

             Однак, відповідачем не виконано належним чином умови п.3.2 договору поставки насіння №3-21 від 31.03.09р., а саме порушено графік погашення заборгованості.

Відповідно до п.3.3 договору, у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості.              

Так, станом на станом на 26.06.09р. заборгованість ЗАТ «Украгротехнологія с. Василівка –на –Дніпрі»складає 140000,40грн.

           Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.611 ЦК України.

Згідно з п.4.2 договору поставки насіння №3-21 від 31.03.09р., за несвоєчасне проведення розрахунків передбачених розділом 3 цього договору покупець сплачує штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

                    Штраф за прострочення виконання зобов'язання становить 42000,12грн.

З урахуванням викладеного, неналежне виконання умов договору відповідачем є підставою для задоволення позовних вимог щодо стягнення 140000,40грн. - основного боргу, 42000,12грн. –штрафу.

Також, суд вважає за необхідне повернути позивачу 197грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (платіжне доручення №1261 від 21.07.2009р. знаходиться в матеріалах справи).  

                  Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Украгротехнологія с. Василівка –на –Дніпрі»(52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка –на - Дніпрі, вул. Бригадна, б.1, код ЄДРПОУ 32930907) на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд.32, код ЄДРПОУ 30518866) 140000,40грн. - основного боргу, 42000,12грн. - штрафу, 1820,01грн. - витрат по сплаті державного мита, 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути з державного бюджету на користь державного підприємства «Державний резервний насіннєвий фонд України»(03038, м. Київ, вул. Ямська, буд.32, код ЄДРПОУ 30518866) 197грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                 В.О.Татарчук

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –18.09.2009р.