Рішення

від 19.08.2009 по справі 21/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/135

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

19.08.09 р.                                                                                     Справа № 21/135                               

Позивач: Державне підприємство “Донецька залізниця” м. Донецьк   

до відповідача: Державного підприємства  “Артемвантажтранс” м. Горлівка

про стягнення 13 224,60грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з'яв.

відповідача: не з'яв.

Державним підприємством “Донецька залізниця” подано позов про стягнення з Державного підприємства “Артемвантажтранс” збитків, завданих залізниці пошкодженням вагонів №№ 60628716, 63670079, 65225682, у загальній сумі 13 224,60грн.

В обґрунтування позову залізниця посилається на те, що пошкодження вагонів відбулось на залізничній колії, яка належить відповідачеві і з вини відповідача; ст.24 Закону України “Про залізничний транспорт”.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 10.08.09р., що підтверджено повідомленням про вручення), не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні; відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 11.08.09р., що підтверджено повідомленням про вручення), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази відшкодування збитків залізниці, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 19.08.2009р.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалась перерва до 15-00год. 19.08.2009р.

Дослідивши матеріали справи,  господарський суд встановив:

У квітні 2009р. на під'їзній колії Державного підприємства “Артемвантажтранс” і з вини останнього були пошкоджені три вагони №№ 60628716, 63670079, 65225682 належності Укрзалізниці, про що  були  складені акти про пошкодження вагонів форми ВУ-25 від 09.04.09р. №№ 38, 39, 40. Акти про пошкодження вагонів, у яких зазначена і вартість відновлення пошкоджень,  підписані директором відповідача без будь-яких зауважень.

На підставі  актів ВУ-25 позивачем відповідачеві був виставлений рахунок-фактура за проведення ремонту пошкоджених вагонів № 101 від 09.04.09р. на суму  13 224,60грн.

Рахунок-фактура відповідачем оплачений не був, що змусило залізницю звернутись до ДП “Артемвантажтранс” з претензією № 288 від 11.06.09р. Факт надсилання претензії підтверджений фіскальним чеком пошти від 17.06.09п. № 6487.

На претензію залізниці відповідач відповіді не дав, збитки залізниці від пошкодження вагонів у добровільному порядку не відшкодував (доказів зворотного суду надано не було).

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що:

Статтею 24 Закону України “Про залізничний транспорт” визначено, що відправники, одержувачі вантажів та власники під'їзних колій несуть матеріальну відповідальність за пошкодження рухомого складу перевізників у розмірі фактично завданої шкоди згідно з чинним  законодавством України.

Статтею 3 Закону України “Про залізничний транспорт”  встановлено,  що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається із Закону України "Про транспорт",  Закону  України “Про залізничний транспорт”, Статуту залізниць України та інших актів законодавства України.

У відповідності з ч.1 ст.73 Статуту залізниць України відповідальність перед залізницею за збереження вагонів несе підприємство, якому належить залізнична під'їзна колія.

Залізнична колія,  на якій відбулось пошкодження вагонів, належить відповідачеві і пошкодження мало місце з вини відповідача, про що прямо зазначено у актах про пошкодження вагонів.

На час розгляду справи відповідачем не сплачена залізниці сума ремонту пошкоджених вагонів.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.24 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст.ст. 73, 124 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 49, 82–84, 85 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Артемвантажтранс”  (84634, м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 6, п/р 26007060061199 у ГФ КБ “Приватбанк” м. Горлівка, МФО 335515,  код ЕДРПОУ 34782466) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260030000199 у Донецькій філії АБ “Експрес-банк”, МФО 335838, код ЄДПОУ 01074957) 13 224,60грн.  на відшкодування шкоди, 132,25грн. на відшкодування витрат  по  оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає  законної  сили   після закінчення  десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією,  якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                                                                                              

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18