Рішення

від 01.09.2009 по справі 8/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/121-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2009 р.                                                                    Справа №8/121-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гідроспецбудмонтаж”, м. Дніпропетровськ                              

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Топ-Хаус Компані”, м. Вишгород

про стягнення 40 842,46грн.,

Суддя                    Чорна Л.В.

         Представники:

від позивача: П‘ятигорець Ю.О. –довір. №325 від 20.08.2009р. - представник;

від відповідача: не з‘явився.

        суть спору:

Стягується 35 537грн. 20коп. основного боргу за виконані роботи згідно договору підряду №39/09-08 від 15.09.2008р., додаткової угоди №1 від 01.10.2008р., договірної ціни, акту №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2008р., довідки про вартість виконаних підрядних робі за жовтень 2008р., 716грн. 67коп. пені, 710грн. 51коп. 3% річних, 3 878грн. 08коп. інфляційних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.    

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.  

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

15 вересня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Гідроспецбудмонтжа” –підрядник /позивач/ та товариством з обмеженою відповідальністю „Топ-Хаус Компанія” –замовник /відповідач/ укладено договір підряду за №39/09-08, за умовами якого відповідач поручає, в позивач забезпечує у відповідності із проектною документацією та умовами договору виконання будівельних робіт по улаштуванню паль на об‘єкті будівництва: „Реконструкція супермаркету „Білла” по вул. Комунарівська в м. Дніпропетровську” –п. 1.2 договору.

Згідно п. 1.3. договору склад та обсяги робіт, які доручались на виконання позивачу визначені проектною документацією 753.06-КЖ.

Загальна вартість робіт з урахуванням 20%ПДВ становить 83 079грн. 60коп. –п. 2.1. договору.

Додатковою угодою №1 від 01 жовтня 2008р. договірну ціну збільшено на 2 157грн. 60коп.

Таким чином, ціна по договору підряду складає 85 237грн. 20коп. з ПДВ.

Згідно п. 4.1. договору розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт та довідки про вартість робіт за формою №КБ-3.

Згідно п. 4.2. договору оплата виконаних робіт проводиться до 10 днів з дня підписання документів Замовником.

Згідно п. 4.6. договору Замовник на протязі 5 днів з дня підписання договору сплачує Підряднику аванс для забезпечення робіт матеріалами, обладнанням та послугами в розмірі 60%.

В порушення умов договору відповідачем частково сплачено суму авансового платежу, згідно банківського витягу відповідач сплатив 49 700грн. 00коп.- аванс за підрядні роботи згідно договору №39/09-08 від 15.09.2008р.

Таким чином заборгованість по сплаті авансу становить 147грн.76коп.      

Здача-приймання будівничо-монтажних робіт після їх завершення та в процесі виконання на об‘єкті проводиться у відповідності з діючими нормами та правилами та оформляється актом прийому виконаних робіт за формою №КБ-2 та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за формою №КБ-3 –п. 10.1. договору.

Як свідчать матеріали справи, зокрема акт №1 приймання виконаних робіт за жовтень 2008р. та довідка про вартість виконаних підрядних робі за жовтень 2008р. позивачем виконано підрядні роботи на загальну суму 85 237грн. 20коп., акт і довідка сторонами підписані та скріплені відтисками печаток.      

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити роботу.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити її підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.      

Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Доказів оплати залишку суми авансу та заборгованості по оплаті за виконані підрядні роботи до суду не подано.

Згідно п. 12.6. договору встановлено, що у разі несвоєчасної оплати Підряднику виконаних в повному обсязі робіт Замовник сплачує йому пеню в розмірі 0,01% від суми заборгованості за кожний день прострочки, але не більше 2% від суми боргу.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.    

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.   

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.   

Суд дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність нарахування штрафних санкцій, вирішив, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.      

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Топ-Хаус Компані” (код ЄДРПОУ 34288961, п/р №26008962482444 в Філії Першого Українського Міжнародного Банку в м. Київ, МФО 322755, 07300, вул. Набережна, 17, м. Вишгород, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гідроспецбудмонтаж” (код ЄДРПОУ 31614522, п/р 2600798079420 в ДФ ВАТ „Промекономбанк”, МФО 306481, 49033, вул. Героїв Сталінграду, 122, м. Дніпропетровськ) 35 537(тридцять п‘ять тисяч п‘ятсот тридцять сім)грн. 20коп. основного боргу, 716(сімсот шістнадцять)грн. 67коп. пеня, 3 878(три тисячі вісімсот сімдесят вісім)грн. 08коп. інфляційних, 710(сімсот десять)грн. 51коп. 3% річних, 408(чотириста вісім)грн. 42коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.