Рішення

від 25.08.2009 по справі 16/411

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/411

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/411

25.08.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Атторн»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртерекалмаз»

Простягнення 6641,59 грн.

      Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачаБондаренко Я.М. за дов.

Від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення 6641,59 грн. заборгованості за договором  найму (оренди) №9 від 12.01.09р., з яких 6400,99 грн. основного боргу, 128,18 грн. пені, 80,00 грн. збитків від інфляції, 33,40 грн. –3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив свої зобов'язання за договором найму (оренди) №9 від 12.01.09р. по сплаті орендної плати, у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалі суду від 07.08.09р., не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце їх проведення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд,  в с т а н о в и в:

12.01.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір найму (оренди) № 9, за яким позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування приміщення площею 12 м. кв. у приміщенні офісу, що розташований в м. Києві по вул. Оболонській набережній, 11, корп. 1, оф. 1.

Договір вступає в силу з дня підписання і діє до 31.12.09р. (п.8.1. договору).

Відповідно до п.1.1. договору відповідач зобов'язувався прийняти в користування зазначене в договорі майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення договору повернути майно позивачу.

Згідно акту прийняття-передачі нежитлового приміщення від 12.01.09р. позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування приміщення площею 12 кв. м. у приміщенні офісу, що розташований в м. Києві по вул. Оболонській набережній, 11, корп. 1, оф. 1.

Згідно з пунктом 3.1. договору передбачено, що за користування орендованим майном відповідач зобов'язаний сплачувати орендну плату в розмірі 3200 грн. з ПДВ за три місяці.

Пунктом 3.2. передбачено, що орендна плата сплачується щоквартально до 10 числа (включно) першого місяця наступного кварталу.

Обов'язком відповідача є своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату не пізніше 8 числа поточного місяця (4.1.5. договору).

Відповідно до рахунків-фактур №СФ-0000004 від 01.04.09р. та №СФ-0000005 від 03.08.09р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 6400,00 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, зміст якої кореспондується зі ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідач свої зобов'язання за договором виконував неналежним чином у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість з орендної плати в сумі 6400,00 грн. за період з 12.01.09р. по 10.07.09р.

Доказів здійснення оплати суми 6400,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що у випадку прострочення наймачем сплати орендних платежів нараховується пеня в розмірі однієї облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в розмірі 128,19 грн. за період з 11.04.09р. по 28.07.09р., 33,40 грн. 3% річних за період з 11.04.09р. по 28.07.09р., 80,00 грн. збитків від інфляції.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртерекалмаз»(02125, м. Київ, вул. Алішера Навої, 76; код ЄДРПОУ 32378419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атторн»(01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, к. 22; код 33784703) 6400 (шість тисяч чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 128 (сто двадцять вісім) грн. 19 коп. пені, 80 (вісімдесят) грн. 00 коп. збитків від інфляції, 33 (тридцять три) грн. 40 грн. –річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

          Суддя                                                                                      О.М.Ярмак