Рішення

від 01.09.2009 по справі 17/251/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/251/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "01" вересня 2009 р.                                                 Справа №  17/251/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі  Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Іванов В.Б., довіреність № 164  від 28.05.2008 року;

від відповідача –не з'явились;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/253/09

        За позовом відкритого акціонерного товариства “Київська обласна база

        матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс”, Київська

        область, м. Вишневе, вул. Київська, 8,

        До відповідача: приватного підприємства “Здрава”, м. Миколаїв,  вул. Біла, 59, кв.

        46,

        про: стягнення заборгованості за договором оренди складського приміщення          

       №  46А/0108 від 01.01.2008 року у розмірі  11 688 грн. 10 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

        Відкрите акціонерне товариство “Київська обласна база матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс” (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства “Здрава” (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди  приміщення  №  46А/0108 від 01.01.2008 року у розмірі  11 688 грн. 10 коп

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

         01 січня 2008 року між сторонами був укладений договір оренди складського приміщення № 46А/0108 (далі - "Договір" ), за умовами якого позивач зобов`язався передав в оренду складське приміщення фіксованою площею 222,38  метрів квадратних, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 89, а відповідач прйняти у строкове платне користування та оплатити.

Факт прийняття відповідачем вищевказаного приміщення підтверджується актом прийому-передачі приміщень до оренди від 03.01.08 р.

Миколаївська філія є відокремленим структурним підрозділом Відкритого акціонерного товариства „Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення „Облагротехсервіс", що діє на підставі Положення "Про Миколаївську філію Відкритого акціонерного товариства „Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення „Облагротехсервіс", затвердженого Загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства „Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення „Облагротехсервіс" від 17.06.2005 року.

Відповідно до п. 3.5. Договору оренди визначено, що орендна плата сплачується відповідачем, незалежно від наслідків його господарської діяльності, щомісячно в безготівковому порядку на поточний рахунок позивача, або готівкою через касу позивача. Оплата здійснюється не пізніше 10 десятого числа звітного місяця.

Відповідач в порушення п. 3.5. Договору не виконав свої договірні зобов'язання.

16 лютого 2008 року відповідачу було вручено повідомлення за вих. № 15 від 11.02.2008 р. з вимогою погасити заборгованість перед позивачем. Дата вручення вищевказаного повідомлення підтверджується поштовим повідомленням № 971330.

25 лютого 2008 року відповідач здав складське приміщення згідно Договору, що підтверджується актом прийому-здачі приміщень з оренди від 25.02.2008 року. Але відповідач повністю не розрахувався з позивачем по Договору.

Гарантійним листом від 22.02.2008 року відповідач зобов'язався сплатити позивачу заборгованість згідно графіка погашення заборгованості.

24 березня 2008 року позивач направив претензію № 1 вих. № 24 від 20.03.2008 р.) з вимогою погасити заборгованість, на яку відповідач не надав відповіді. Дата вручення претензії підтверджується поштовим повідомленням № 1012905.

Станом на 25 червня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі за січень 2008 року становить 4448  грн. 48 коп., а також за орендну плату за лютий 2008 року становить 3557 грн. 20 коп.

Крім того, відповідач станом на 25 червня 2009 року не сплатив позивачу плату за додаткові послуги, а саме: використання кран-балки за січень 2008 року в сумі 30  грн. та за лютий 2008 року в сумі 30 грн.

Згідно п. 9.3. Договору платежі за додаткові послуги сплачуються відповідачем протягом трьох банківських днів з моменту виставлених до оплати рахунків, але не пізніше десятого числа місяця наступного за звітним.

Отже, загальна сума заборгованості згідно Договору станом на 25 червня 2009 року по орендній платі та додатковим послугам складає 8065 грн.  68 коп.

Заборгованість підтверджується рахунками-фактурами, а саме: РФ № СФ-0002710 від 14.01.08 р. та РФ № СФ-0002868 від 04.02.08 р.

Відповідно до п. 4.6. Договору визначено, що відповідач зобов'язується своєчасно та у повному розмірі сплачувати орендну плату та інші платежі відповідно до умов Договору.

Згідно п. 10.8. Договору за порушення строків здійснення платежів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент сплати за кожний день прострочення. За розрахунком позивача розмір пені складає 885  грн. 73 коп.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

За наданим  позивачем розрахунком   індекс інфляції складає 2393 грн. 31 коп., а 3% річних - 343 грн. 58 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості з урахуванням пені, індексу інфляції та 3% річних ПП "Здрава" перед ВАТ „Київська обласна база матеріально-технічного і сервісного забезпечення „Облагротехсервіс" складає 11688 грн. 10 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, проте  відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

 Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

 Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконува тися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 193 Господарського кодексу України приписано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення за гальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу  України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що позивачем нараховано суму пені у сумі 885 грн. 73 коп. Але, відповідно до приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач звернувся з позовом 03.08.2009 року. Таким чином, враховуючи наведене, строк позовної давності скінчився 03.08.2008 року. Суд за власною ініціативою перерахував розмір пені за допомогою програми «Законодавство»версія 2.7.6., сума якої становить    19 грн. 58 коп., яка підлягає задоволенню за рахунок відповідача.

          Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Київська обласна база матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс” задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства “Здрава”, м. Миколаїв, вул. Біла, 59, кв. 46, (код 34607110) заборгованість у розмірі  8065 грн. 68 коп., збитки від інфляції у розмірі 2393 грн. 31 коп, 3% річних у розмірі 343 грн.  38 коп., пеню у розмірі     19 грн. 58 коп., державне мито у розмірі 94 грн. 44 коп. та 291 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Київська обласна база матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс” (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8,  на р/р 2600916652001 в КРУ КБ «Приватбанк»,      МФО 321842; код 00913545).

3.          В іншій частині задоволення позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

   Суддя