Ухвала

від 01.09.2009 по справі 17/251/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/251/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"01" вересня 2009 р.                                                                             Справа №  17/251/09

За позовом відкритого акціонерного товариства “Київська обласна база

матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс”, Київська

 область, м. Вишневе, вул. Київська, 8,

До відповідача: приватного підприємства “Здрава”, м. Миколаїв,  вул. Біла, 59, кв.

 46,

 про: стягнення заборгованості за договором оренди складського приміщення          

 №  46А/0108 від 01.01.2008 року у розмірі  11 688 грн. 10 коп.,-

                                               Суддя  Коваль С. М.

За участю представників:

Від позивача: Іванов В.Б., довіреність № 164 від 28.05.2008р.

Від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Київська обласна база матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс” (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства “Здрава” (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди  приміщення  №  46А/0108 від 01.01.2008 року у розмірі       11 688 грн. 10 коп.

  По даній заяві за вх. № 4571 від 03 серпня 2009 року порушено провадження у справі за     № 17/251/09.

  Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про вжиття заходів щодо забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та кошти приватного підприємства «Здрава», посилаючись на те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити  та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

 На підставі ст. 66 ГПК України, сторона має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, якщо невжиття  таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов”язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.12.2006 року № 01-8/2776). Позивачем не надано доказів наявності даних обставин.

          Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про неможливість задоволення клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову.   

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 ГПК України господарський суд,-   

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Київська обласна база  матеріально –технічного і сервісного забезпечення “Облагротехсервіс” про вжиття заходів щодо забезпечення позову залишити без задоволення.

Суддя