Ухвала

від 01.09.2009 по справі 6/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "01" вересня 2009 р.                                                                      Справа №6/96

За позовом Приватного підприємства «Катон»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»

про стягнення заборгованості в сумі 38 510,21 грн.

                                                                                        Суддя Паскарь А. Д.   

Представники:

від позивача –не з'явився;

від відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Катон», м. Київ, звернулося з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»про стягнення 38510,21 грн. заборгованості та штрафних санкцій за поставлений товар.

Позов мотивується тим, що згідно умов укладеного сторонами договору № 23 від 12.01.2009 позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 28253,60 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000145 від 15.04.2009 та довіреністю суворої звітності серії ЯПП № 767728 від того ж числа. Відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконав частково, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього решту суми заборгованості –38510,21 грн., у тому числі: 36501,99 грн. основної суми заборгованості, 248,10 грн. трьох відсотків річних, 1148,06 грн. пені та 612,06 грн. інфляційних.

Сторони, які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, однак до початку розгляду справи від позивача надійшло письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості та  відсутністю внаслідок цього предмету спору.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що клопотання позивача не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку, що провадження у справі дійсно підлягає припиненню, з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика»(с. Тарасівці, Новоселицький район Чернівецька область, ідентифікаційний код 32171745) на користь Приватного підприємства «Катон»(м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-А, кв. 62, ідентифікаційний код 32160570) державне мито в розмірі 395,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Суддя                                                           А. Паскарь