Ухвала
від 16.09.2009 по справі 21/196-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/196-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"16" вересня 2009 р.                                                                                          Справа № 21/196-09

Господарський суд Київської області в складі судді ., розглянувши  справу

За позовом   Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Київської області

до     Колективне підприємство "Ремонтно-будівельне управління"

про   стягнення 2625 грн.

Суддя  Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Демченко Т.С. (довіреність №7/10-1513 від 27.07.2009р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Колективного підприємства «Ремонтно-будівельне управління»про стягнення 2 625,00 грн. штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.08.2009р. порушено провадження у справі №21/196-09.

В судовому засіданні 16.09.2009р. представником позивача подано клопотання про припинення провадження у справі.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що станом на 13.08.2009р. відповідачем сплачено відповідачу 2 625,00 грн. штрафу за правопорушення у сфері містобудування, що підтверджується квитанцією №1132804 від 13.08.2009р. на суму 2 625,00 грн., тому просить суд припинити провадження у справі. Копія зазначеної квитанції міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позивачу роз'яснено судом, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Припинити провадження у справі № 21/196-09 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Колективного підприємства «Ремонтно-будівельне управління»про стягнення 2 625,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Колективного підприємства «Ремонтно-будівельне управління»(08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 05447705) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

                 

Суддя                                                                                                              В.А. Ярема

Дата ухвалення рішення16.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4861993
СудочинствоГосподарське
Сутьприпинення провадження у справі "16" вересня 2009 р.                                                                                          Справа № 21/196-09

Судовий реєстр по справі —21/196-09

Ухвала від 16.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні