Ухвала
від 03.09.2009 по справі 16/221пн(6/188пн(2/535пн))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/221пн(6/188пн(2/535пн))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

03.09.09                                                                                 Справа № 16/221пн(6/188пн(2/535пн)

За позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансист",                м. Луганськ

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС",             м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Луганська міська рада, м. Луганськ

про  усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

     

СуддяШеліхіна Р.М.

секретар с.з.Маценко О.В.

за участю:

від позивач Ісаєва Л.М., довіреність № б/н від 20.01.09;

від відповідача представник не прибув;  

від третьої особи представник не прибув.  

СУТЬ СПОРУ: заявлено вимоги про:

- зобов‘язання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою за договором оренди від 08.06.04, площею 0,7666га, біля перехрестя вулиць Луначарського та Коцюбинського у м. Луганську, шляхом заборони виконання ТОВ "Мегаполіс ДКС" будівельних робіт на цій ділянці;

- зобов‘язати відповідача відновити земельну ділянку, на якій ним виконувались роботи, до первісного стану.

Відповідач телеграмою від 02.09.09 № 1810 просить суд розгляд справи відкласти, обґрунтовуючи це відсутністю можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Відповідач, третя особа не забезпечили участі представника у судовому засіданні, не надали витребуваних судом документів. Позивач не надав витребуваних судом документів.

З огляду на наведене вище, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2009 р. на  12  год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 307.

3.Зобов'язати позивача надати: проект будівництва клубу, затверджений у встановленому законом порядку, докази здійснення перешкод відповідачем у користуванні земельною ділянкою, докази обставин, вказаних в позові, заперечення  на відзив  відповідача, документальне і нормативне  обґрунтування викладених доводів.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин.

5. Зобов'язати 3-ю особу на стороні відповідача - Луганська міська рада надати: докази правомірності надання позивачу в оренду частини земельної ділянки в межах червоних ліній, відзив по справі з врахуванням вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу.

Суддя                                                                            Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення03.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4862499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/221пн(6/188пн(2/535пн))

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні