Рішення

від 03.09.2009 по справі 11/1545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/1545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2009 р.Справа № 11/1545

За позовом  В.о. Старокостянтинівського міжрайонного прокурора м. Старокостянтинів в інтересах держави та органу який її представляє Мінстерства палива та енергетики України та  Відкритого акціонерного товариства енергетичної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж м. Старокостянтинів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" м. Старокостянтинів

про стягнення 18458,64 грн.

                                                                                                                     Суддя    

Представники сторін:

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

за участю прокурора : Ільчука Ю.Ф. - прокурора відділу облпрокуратури.

Суть спору: прокурор звернувся із позовом до суду про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" м.Старокостянтинів 1214,50грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії та 17244,14грн. заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до договору про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб"єктам підприємницької діяльності №6 від 27.03.07р.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце засідання суду повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.08.09р. та від 19.08.09р.

Представник прокуратури в судовому засідання позов підтримує та наполягає на його задоволенні, мотивуючи тим, що він обґрунтований та підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Проведеною Старокостянтинівською міжрайонною прокуратурою перевіркою стану розрахунків споживачів - суб"єктів підприємницької діяльності встановлено, що між Старокостянтинівським РЕМ м.Старокостянтинів та ТОВ "Ротис Ізол" м.Старокостянтинів укладено договір про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб"єктам підприємницької діяльності №6 від 27.03.07р.

Відповідно до умов п.9.4. договору №6 від 27.03.07р. цей договір набрав чинності з дня підписання його сторонами та укладений до 31.12.07р. Договір  вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно умов розділу 1 договору позивач продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю 800,0 кВт, а відповідач оплачує вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п.2.3.3 та 2.3.4 договору відповідач зобов'язаний оплатити позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 «Порядок розрахунків»та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

Згідно п.1 додатку №10 до договору №6 від 27 березня 2007 року «Порядок розрахунків»розрахунковим періодом споживання та оплати за електричну енергію визначено календарний місяць. Відповідач самостійно повинен здійснювати повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період. Остаточний розрахунок за спожиту електроенергію проводиться на підставі одержаного рахунку.

Оплата вартості активної електричної енергії здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання позивача.

Пунктом 2 додатку №10 до договору передбачений обов'язок відповідача здійснювати плату за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії та інші платежі на поточний рахунок Постачальника.

Станом на день звернення до суду у відповідача наявна заборгованість перед ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»в особі Старокостянтинівського РЕМ в сумі 1214 грн. 50 коп. - за перетікання реактивної електроенергії та 17244 грн. 14 коп. - за спожиту активну електроенергію, а всього —в сумі 18458 грн. 64 коп. відповідно до доданих позивачем до матеріалів справи рахунків, рапортів за період березень-червень 2009р., а також актом звірки від 15.07.2009 року.

Дослідивши зібрані у справі докази  та давши їм правову  оцінку в сукупності   судом враховується наступне.

Позов заявлено прокурором, оскільки несплата за спожиту електроенергію енергопостачальній компанії створює загрозу збереження цілісності та забезпечення надійного і ефективного функціонування об'єднаної енергетичної системи України, правам інших споживачів на безперебійне отримання електроенергії належної якості, що завдає шкоди інтересам та підриває авторитет держави.

ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго»засноване на 70,1 відсотках акцій держави, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №794 від 22.06.2004 року та п.4.1 Статуту підприємства «Хмельницькобленерго»реалізує господарську компетенцію органу державної влади - Міністерства палива та енергетики України.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно вимог ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурором від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб, що  не  передбачені  цими  актами,  але  за  аналогією  породжують цивільні права та обов'язки.  Підставами   виникнення   цивільних  прав  та  обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.. 525, 526 ЦК України  зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до умов договору.  Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії  несе  відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством  України.  

З матеріалів справи слідує, що у відповідача наявна заборгованість по розрахунках за перетікання реактивної енергії в сумі 1214,50 грн., та заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 17244,14грн., що підтверджується поданими рахунками, рапортами та актом звірки від 15.07.2009 року.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по розрахунках за перетікання реактивної енергії в сумі 1214,50 грн., та заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 17244,14грн. відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України витрати по оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються  на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу  України, - суд,

вирішив:

Позов  задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" Хмельницька обл., м.Старокостянтинів вул.І.Франка,45 бокс 1 (код 32170285) на користь відкритого акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського району електричних мереж м.Старокостянтинів, вул.Стельмаха, 2-а   ( код 22764815) –1214,50грн. (одну тисячу двісті чотирнадцять гривень 50 коп.) заборгованості за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок №26001301440 в Старокостянтинівському відділенні ВАТ "Ощадбанк"№2888,МФО 376166, код 22764815, та 17244,14грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 14 коп.) заборгованості за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №2603730100999 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" №10021, МФО 315784, код22764815.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ротис Ізол" Хмельницька обл., м.Старокостянтинів вул.І.Франка,45 бокс 1 (код 32170285) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому  №31112095700002  в ГУДК Хмельницької області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 184,59 грн. (сто вісімдесят чотири гривні 59 коп.)  та в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 на рахунок УДК у м. Хмельницькому р/р 31215259700002 в ГУ ДКУ у Хмельницької області, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

 Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

віддруковано 5 примірників

з оригіналом згідно                    провідний спеціаліст