Ухвала

від 13.08.2015 по справі 823/1788/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2015 року справа № 823/1788/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Верхнячка-Агро” до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Верхнячка-Агро”, в якому просить:

-          дії посадових осіб відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області при здійснені ними 10 липня 2015 року державної реєстрації припинення юридичної особи – СВК “Шельпахівське” с. Шельпахівка, ідентифікаційний код 34176755, визнати такими, що не відповідають вимогам ч. 2 ст. 19 Конституції України та суперечать вимогам Розділу IV Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”;

-           визнати недійсним та скасувати запис №10161110014000290 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи сільськогосподарського виробничого кооперативу “Шельпахівське”, ідентифікаційний код 34176755.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 позовну заяву, подану сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Верхнячка-Агро” до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2015.

06 серпня 2015 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення усіх матеріалів позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначає правових наслідків подання позивачем заяви про відмову від позову на стадії відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим заяву позивача про відмову від позову від 06.08.2015 суддя розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Верхнячка-Агро” до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Христинівського районного управління юстиції в Черкаській області про визнання незаконними дій, визнання недійсним та скасування запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко