Ухвала

від 25.03.2010 по справі 23/108/09-5/95/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

25.03.10 Справа № 23/108/09-5/95/09

Суддя К.В. Проскуряков

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації В«ЗапоріжгазВ» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача ОСОБА_1 обєднання громадян В«Запорізьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпихВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 9)

про стягнення 39 189,42 грн.

ЗАЯВА відповідача № б/н від б/д про надання відстрочки виконання судового у справі №23/108/09-5/95/09 від 14.08.2009р.

Встановив:

25 березня 2010р. на адресу суд надійшла заява ОСОБА_1 обєднання громадян В«Запорізьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпихВ» № б/н від б/д про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 23/108/09-5/95/09 від 14.08.2009р. строком на 6 місяців.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за своєї ініціативи господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996р. В«Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу УкраїниВ» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК, Зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

До заяви № б/н від б/д не додано належних доказів надсилання копії заяви про надання відстрочки виконання судового рішення у справі № 23/108/09-5/95/09 від 14.08.2009р. на адресу ВАТ по газопостачанню та газифікації В«ЗапоріжгазВ» (оригінал фіскального чеку та опису вкладення).

Крім того, зазначена заява підписана особою, повноваження якої жодним чином не підтверджені.

Також суд хоче звернути увагу, що заявник не позбавлений права звернутися повторно з заявою про надання відстрочки виконання судового рішення у встановленому законом порядку в разі наявності інших обставин, що будуть перешкоджати виконанню судового рішення.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву № б/н від б/д про надання відстрочки виконання судового рішення повернути ОСОБА_1 обєднання громадян В«Запорізьке учбово-виробниче підприємство українського товариства сліпихВ» без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання.

Суддя К.В. Проскуряков