Рішення
від 04.09.2009 по справі 18/179
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.09                                                                                 Справа № 18/179

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом  Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дивосвіт-Сєвєродонецьк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 8396,86 грн.

за участю представників:

від позивача:                       Левчунь К.В. за дов. від 27.08.2009;

від відповідача:          не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по платі за фактичне використання приміщення в сумі 8396,86 грн. за період: січень –червень 2009 р. за договором від 14.04.2008 № 61.

Заявою від 02.09.2009 позивач зменшив розмір заявленої до стягнення суми до 5396,86 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 31.08.2009 визнав позов в повному обсязі про стягнення боргу в сумі 5396,86 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач відзивом на позовну заяву від 31.08.2009 визнав в повному обсязі позовні вимоги про стягнення боргу по платі за фактичне використання приміщення в сумі 5396,86 грн.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови,  що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Дії відповідача щодо визнання позову на суму 5396,86 грн. не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вказані вимоги позивача підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 5396,86 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дивосвіт-Сєвєродонецьк», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 49, ідентифікаційний код 13396301, на користь Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32, ідентифікаційний код 25372814, заборгованість по платі за фактичне використання приміщення в сумі 5396,86 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

04 вересня 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 07 вересня 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4863940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/179

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Судовий наказ від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Гудак А.В.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні