Ухвала
від 14.08.2015 по справі 914/2755/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

14.08.2015 р.                                                                                          Справа№ 914/2755/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ», м. Калуш Івано-Франківської області

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ», м. Калуш Івано-Франківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до положень ст. ст. 15, 17 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (ч.2 ст.15 ГПК України).

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є виконання зобов'язань за Договором банківського кредиту № 10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 року у спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки № 4988 від 14.12.2011 року, який укладений в забезпечення виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ» за Договором банківського кредиту № 10-КЛ/11-Л2 від 14.12.2011 року. Відтак, спір у даній справі не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки позивач не є власником такого майна, а є спором, що виник у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитними договорами, які забезпечені іпотекою.

Подання вказаного позову до господарського суду Львівської області з посиланням на ту обставину, що майно, яке є предметом іпотеки, знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Рудненська, буд. 12, суд вважає безпідставним, оскільки за змістом ч.3 ст.16 ГПК України господарським судом за місцезнаходженням майна розглядаються лише справи у спорах про захист права власності, а саме про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Спір про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом переходу до позивача права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором в порядку, встановленому ст. 37 Закону України «Про іпотеку», згідно ч.3 ст.16 ГПК України до вказаної категорії спорів не віднесено.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 22.04.2015 року у справі № 914/3119/14.

Таким чином, враховуючи вказівки Вищого господарського суду України, справа 914/2755/15 у відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України, підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача – господарським судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, матеріали справи № 914/2755/15 підлягають передачі за підсудністю для розгляду господарським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Справу № 914/2755/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТОЙЛ», м. Калуш Івано-Франківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки передати за підсудністю.

2. Матеріали справи № 914/2755/15 на 50 арк. надіслати господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

Суддя                                                                                                     Кидисюк Р.А

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.08.2015
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48639862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2755/15

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 10.09.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кидисюк Р.А

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні