Вирок від 27.10.2010 по справі 1-410/2010

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа № 1-410/2010 p.

ВИРОК

Іменем України

27 жовтня 2010 року м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарях Хутінаєвій О.Ю.. ОСОБА_1

за участю прокурора Фастова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3. буд. 42. кв.4, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину, не судимого в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.358 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2. 19.06.2010 року, о 19 годині 20 хвилин в ДМА «Бориспіль», розташованому в м. Бориспіль-7. під час реєстрації пасажирів рейсу №266, сполученням „Стамбул-Київ". які прибули в Україну, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи, що закордонний паспорт громадянина Словацької республіки №4536471 на ім'*я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною власною фотокарткою є підробленим, під час перевірки документів використав його, шляхом пред»явлення працівникам прикордонної служби, але був ними затриманий.

Таким чином ОСОБА_2 використав завідомо неправдивий документ на чужі установчі дані громадянина іншої держави.

Підсудний ОСОБА_2 в судове засідання не заявився, надав суду заяву в якій вказав, що свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнає повністю, просить розглянути справу у його відсутність.

У зв"язку з цим суд. керуючись вимогами п.2 ч.2 ст.262 КПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність підсудного, на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами:

-матеріалами адміністративного затримання ОСОБА_2. з яких слідує, що він незаконно намагався перетнути державний кордон України по закордонному паспорту, пред"явивши його працівникам прикордонної служби України;

-протоколом огляду документів з якого вбачаються ознаки підробки паспорта громадянина Словацької республіки №4536471 на ім"я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5;

-висновком експерта №31 від 28.07.2010 року з якого слідує, що закордонний паспорт громадянина Словацької республіки №4536471 на ім"я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовлений на підприємстві, що здійснює офіційне виготовлення бланків паспортів для Словацької республіки. В паспорті присутні ознаки заміни фотокартки.

Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, що кваліфікується, як використання завідомо підробленого документу.

Обираючи покарання, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, який є раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога-психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, вчинений ним злочини не становлять великої суспільної небезпеки та інші конкретні обставини справи. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено. До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, у вчиненому розкаявся, а тому враховуючи

всі вищевикладені обставини суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, а міра покарання йому повинна бути обрана в межах санкції статті, що передбачає покарання за вказаний злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324, 330.33 1,332 КПК України, суд -

засудив:

Визнати ОСОБА_2 визнати винним у злочині, передбаченому ч.З ст.358 КК України і призначити йому покарання штраф в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області, як судові витрати, пов»язані з проведенням судово-технічної експертизи документів 1504 (одна тисяча дев»яносто п"ять) грн. 65 коп.

Звернути стягнення штрафу в розмірі 850 грн. і судових витрат в розмірі 1504 грн. 65 коп. на предмет застави, грошові кошти, які знаходяться на рахунку Лінійного відділу на повітряному та водному транспорті ГУ МВС України в Київській області, а решту коштів 645 грн. 35 коп. повернути засудженому ОСОБА_2

Речовий доказ, паспорт громадянина Словацької республіки №4536471 на ім"я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, з вклеєною фотокарткою - залишити зберігати при справі.

Міру запобіжного заходу, заставу, до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно Суддя Бориспільського міськрайонного суду

ОСОБА_4