Ухвала

від 19.08.2009 по справі 11/182/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/182/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" серпня 2009 р.

Справа №  11/182/09

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за позовом:  Приватне підприємство “Оліяр”

(81118, Львівська обл.., Пустомитівський р-н.,

с. Ставчани п/рах. 2600301067173 у ПЛФ ВАТ “КРЕДОБАНК”, МФО 325365;  

код ЄДРПОУ 32461721).                                     

до  відповідача: Приватне сільськогосподарське підприємство “Анастасія”

(57001, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.м.т. Веселинове, вул. Перемоги, 75.

26007073120 в ОФАБ “Експрес-Банк”, МФО 329901, ЄДРПОУ 22442336,

ід.ном.- 224423314156.)

про:  стягнення 100 000, 00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.   Прийняти позовну заяву до  розгляду та порушити провадження у справі.

2.   Розгляд справи призначити на “ 02” вересня 2009 року  о 15 год. 00  хв.

 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

 м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.

3. Зобов'язати:

Відповідача надати:

-          відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та     

організацій України.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 28.08.2009р.

4.          Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у  відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

     5.Відмовити в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно та поточні депозитні рахунки відповідача, оскільки згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав.

Суддя