Ухвала

від 07.09.2009 по справі 03/122-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/122-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                  УХВАЛА

 "07" вересня 2009 р.                Справа № 03/122-38

за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну РРТ, м. Ковель

до відповідача Підприємства “Візор”, м. Луцьк

про стягнення 22 915 грн. 36 коп. заборгованості та пені

                              Суддя  Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Смерей С.І. - директор

                      Чорна Б.М. –юрисконсульт, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну РРТ просить суд стягнути з Підприємства “Візор” 22 915 грн. 36 коп. заборгованості та пені за договором про надання телекомунікаційних послуг по експлуатаційно-технічному обслуговуванню обладнання №22-07 від 29.12.2007р.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання не з'явився.

В заяві від 04.09.2009р. відповідач посилається на пропуск позивачем строку позовної давності і просить суд його застосувати та повідомляє, що рахунки з серпня 2008р. по квітень 2009р. він отримав при проведенні звірки, а рахунки за травень –червень 2009р. при отриманні позовної заяви.

В клопотанні від 04.09.2009р. відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що підприємство не в змозі забезпечити явку повноважного представника в судове засідання (а.с.38).

Із досліджених матеріалів справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні від 04.09.2009р. відповідач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що підприємство не в змозі забезпечити явку повноважного представника в судове засідання (а.с.38).

Ухвалою господарського суду від 19.08.2009р. у позивача та відповідача витребовувалися докази, необхідні для вирішення спору по суті. Однак вимоги ухвали позивачем та відповідачем виконані частково.

Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо, її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 частини 1 статті 77 ГПК України., клопотання відповідача слід задоволити.

Керуючись пунктом 2 статті 77, статтею 86 ГПК України, господарський суд, —

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2009р. на 10 год. 00 хв.

2. Позивачу  подати докази виставлення відповідачу рахунків; докази часткової оплати послуг відповідачем; обґрунтований розрахунок пені.

3. Відповідачу подати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініцина