Ухвала
від 18.08.2009 по справі 28/56-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/56-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         18.08.09 р.                                                                                               № 28/56-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

запозовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  “SDS”,   м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного банку “Київська Русь” м. Київ в особі Донецької філії  Акціонерного банку “Київська Русь”, м.Донецьк

про визнання договору недійсним

        Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю  “SDS”,   м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного банку “Київська Русь” м. Київ в особі Донецької філії  Акціонерного банку “Київська Русь”, м.Донецьк, про визнання договору, недійсним.

        За змістом п.3-1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем до позовної заяви додана квитанція №30827 від 18.08.2009р. про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн.00коп.

 Розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ регулюються  Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258” розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 13.08.2009р. становить 236 грн. 00 коп. Вищезазначена Постанова опублікована в Урядовому кур'єрі від 13.08.2009р.

Враховуюче те, що сплачений позивачем розмір відповідних витрат суперечить розміру, встановленому законодавством, у суду відсутні докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Відповідно до п.10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що, позивачем не представлено суду належних доказів сплачення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тому господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись п.31 ст.57, п.10 ст.63  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю  “SDS”,   м. Донецьк, та додані до неї документи, всього на 32 аркушах, заявнику без розгляду.

  

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4864680
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/56-63

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні