Ухвала

від 17.08.2015 по справі 916/4090/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"17" серпня 2015 р. Справа № 916/4090/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛІМАН"

до відповідача: громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради

про зобов'язання усунення перешкод та звільнення земельної ділянки

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про зобов'язання усунення перешкод та звільнення земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2014р. порушено провадження у справі №916/4090/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛІМАН" до громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" зобов'язання усунення перешкод та звільнення земельної ділянки, залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. зустрічну позовну заяву громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк" до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ЛІМАН" про визнання недійсним договору - повернуто судом без розгляду в порядку п.п.4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.11.2014р. розгляд справи №916/4090/14 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк".

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014р. апеляційну скаргу Громадської організації В«Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів В«МаякВ» на ухвалу господарського суду Одеської області по справі №916/4090/14 від 17.11.2014р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2015р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 у справі №916/4090/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.03.2015р. провадження у справі №916/4090/14 було поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2015р. провадження у справі №916/4090/14 було зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 17.03.2015 у справі №916/4090/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2015р. провадження у справі №916/4090/14 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги громадської організації "Спортивно-оздоровче товариство рибалок-аматорів "Маяк".

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015р. у справі №916/4090/14 залишено без змін.

Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №916/4090/14 слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом у сторін додаткових документів, суд призначає справу №916/4090/14 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 916/4090/14.

2. Призначити справу №916/4090/14 до колегіального розгляду.

Суддя О.В. Цісельський