ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"03" серпня 2010 р. Справа № 37/10-10
вх. № 146/5-37
Суддя господарського суду Доленчук Д.О.
при секретарі судовогозасідання Івахненко І.Г.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
3-ї особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ТОВ "Геозем Крим", м. Сімферополь, 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Мєгаліт Крим", м. Сімферополь
до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків
про розірвання договору поруки
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Геозем Крим" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідач) про розірвання Договору поруки № 11354323000-П2, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Геозем Крим" та відповідачем 30.05.2008 р.
Сторони та 3-я особа про судове засідання були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 02.08.2010 р. за вх. № 14876, надав письмові пояснення, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.08.2010 р. за вх. № 16518, надав письмові пояснення стосовно ухвали господарського суду Харківської області від 22.07.2010 р. по справі № 37/10-10, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.
Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.08.2010 р. за вх. № 15015, надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з щорічною відпусткою, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.08.2010 р. за вх. № 16516, надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з службовим відрядженням, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників сторін та 3-ї особи, справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.
3. Розгляд справи № 37/10-10 відкласти на "14" вересня 2010 р. о 10:20
4. Зобов'язати сторони та 3-ю особу за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
ПОЗИВАЧА - оригінали документів в обґрунтування позову для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал.
ВІДПОВІДАЧА - виконати вимоги попередніх ухвал.
3-Ю ОСОБУ - виконати вимоги попередніх ухвал.
5. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48650149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні