ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. Справа № 5023/2630/12
вх. № 2630/12
Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.
за участю представників сторін:
прокурора - Коваленко Ю.В., посвідчення № 102 від 22.06.2010 року
1-го позивача - не з'явився
2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 38-3746/388 від 05.10.2010 року
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі : 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Державного підприємства "Ліфттрансбуд", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 2403,86 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Ліфттрансбуд", м. Харків про стягнення коштів у сумі 2403,86 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на споживання відповідачем теплової енергії без достатніх на те підстав, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2403,86 грн., яка утворився за період з січня 2012 по квітень 2012 року. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2630/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 03 липня 2012 року о 11:20.
В призначене судове засідання прокурор з'явився.
В призначене судове засідання 1-ий позивач не з'явився.
В призначене судове засідання 2-ий позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 11860) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання відповідач не з'явився, 25 червня 2012 року на адресу суду повернулась ухвала від 13.06.2012 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заві, з довідкою поштового відділення: "повернуто за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи неявку в призначене судове засідання представника відповідача та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "26" липня 2012 р. о 10:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
справа № 5023/2630/12
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48651684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жиляєв Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні