10/191-09(10/72-09-27/175д/09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.09.09р.
Справа № 10/191-09(10/72-09-27/175д/09)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління будівництва -2" ( м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД" ( м. Дніпропетровськ )
про стягнення 130 915,13 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Позивача: Христян О.М. ( дов. від 01.07.09 р. ) - представник
Від Відповідача: не з"явися
СУТЬ СПОРУ:
У березні 2009 р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про стягнення 130 915 грн. 13 коп. заборгованості за договором суборенди приміщення № 2/01-СА від 01.10.2007 р., укладеного між сторонами. Ціна позову складається з : 45 298 грн. 19 коп. - суми основного боргу; 84 258 грн. - пені, нарахованої відповідно до п. 4.2 Договору та 1 358 грн. 94 коп. - 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України.
У зв”язку із знаходженням ТОВ "НВ Трейд" у м. Запоріжжя, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2009 р. матеріали справи № 10/72-09 були направлені за встановленою підсудністю - до господарського суду Запорізької області.
Господарським судом Запорізької області було встановлено, що Відповідач змінив свою юридичну адресу, яка становить : м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 9 кв. 38. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2009 р. матеріали справи направлені за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області .
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору оренди приміщення № 2/01-СА від 01.10.2007 р. в частині своєчасної сплати орендної плати.
Позивач зменшив ціну позову і просить суд стягнути з Відповідача на його користь – 88 557 грн. 78 коп. Ціна позову складається з : суми основного боргу за березень 2008 р. у сумі 45 298 грн. 19 коп.; суми пені у розмірі 41 900 грн. 65 коп., нарахованої відповідно до п. 4.2 Договору за період з 26.03.2008 р. по 29.09.2008 р., виходячи з 0,5 % від несплаченої суми за кожен день; 1 358 грн. 94 коп. –суми 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України.
Позивач в черговий раз зменшив ціну позову та просить суд стягнути з Відповідача на його користь –46 771 грн. 31 коп. Ціна позову складається з : суми основного боргу за березень 2008 р. у сумі 45 298 грн. 19 коп.; суми пені у розмірі 114 грн. 18 коп., нарахованої відповідно до п. 4.2 Договору за 184 дні, виходячи з 0,5 % від несплаченої суми за кожен день; 1 358 грн. 94 коп. –суми 3% річних, нарахованих у відповідності до ст. 625 ЦК України.
Представник Відповідача жодного разу на виклик суду у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав. Відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.
Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) при розгляді справи не заявлялось.
В судовому засіданні, за згодою представника Позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання умов Договору суборенди приміщення № 2/01-СА від 01.10.2007 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Управління будівництва -2” ( Орендодавець ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “НВ ТРЕЙД” ( Орендар ), Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове оплатне користування приміщення площею 417 кв. м. за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 53, що підтверджується Актом приймання-передачі від 01.10.2007 р.
Згідно п. 7.1. договору, строк оренди був встановлений з 01.10.2007 р. до 31.03.2008 р.
Відповідно до п. 3.2. Договору Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату в грошовій формі на розрахунковий рахунок Орендодавця, який наведено у цьому договорі. Оплата здійснюється згідно з рахунками, пред'явленими Орендодавцем.
П. 3.3. договору передбачає, що розмір орендної плати обчислюється з розрахунку еквівалента 19,70 дол. США за 1 кв. м. у перерахунку за курсом Національного банку України на дату платежу, що на дату укладення Договору складала 41 483 грн. 16 коп. в місяць.
Згідно п. 3.5. договору, розмір орендної плати за наступний місяць коригується за індексом інфляції, шляхом перемноження індексів кожного попереднього місяця починаючи з дати укладання договору .
У відповідності до п. 3.6 Договору оренди приміщення № 2/01-СА орендна плата за наступний місяць здійснюється орендарем авансом до 25 числа поточного місяця.
До орендної плати не включалася оплата за комунальні послуги, вартість яких нараховувалась та сплачувалась за окремими рахунками. Так, відповідно до п. 3.8. договору оплата Орендарем за комунальні послуги здійснюється впродовж трьох банківських днів з дня виставлення рахунку.
Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).
Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму ( оренди ) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором ( ст. 762 ЦК України ).
Ст. 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
За розрахунками Позивача ( не спростованими Відповідачем ) заборгованість Відповідача перед Орендодавцем по сплаті орендної плати складає 45 298 грн. 19 коп. (акт здачі-прийняття робіт від 31.03.2008 р. ), що також підтверджується Актом звіряння взаєморозрахунків станом на 31.03.2008 р.
Доказів перерахування орендних платежів за вказаний період Відповідачем суду не надано.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, факт не виконання Відповідачем зобов'язань за договором щодо сплати орендної плати матеріалами справи доведено, Відповідачем не спростовано.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунками Позивача - сума 3 % річних від простроченої суми становить - 1 358 грн. 94 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 4.2. договору, за несвоєчасну сплату Орендарем орендної плати у строк, нараховується пеня у розмірі 0,5 % від несплаченої у строк суми за кожен день прострочення.
Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
У відповідності зі ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивачем здійснено нарахування Відповідачеві пені на підставі п. 4.2. Договору у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення ( за 184 дні до 25.09.2008 р. ), що становить 114 грн. 18 коп.
Застосування Позивачем розміру пені - 0,5 %, протиріче Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а тому пеня підлягає перерахуванню виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за 184 дні до 25.09.2008 р.
За розрахунком здійсненим судом, розмір пені від суми простроченого платежу за вказаний період, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у вказаний період, значно перевищує розрахунок Позивача, тому суд залишає розрахунок пені Позивача без змін.
Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Позовна давність, відповідно до ст. 267 ЦК України застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Сторони у спорі не роболи суду заяв про застосування позовної давністі до вимог про стягнення пені.
Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, а саме : 45 298 грн. 19 коп. - суми основного боргу, 1 358 грн. 94 коп. - 3% річних, 4 661 грн. 19 коп. пені.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на Відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НВ ТРЕЙД” ( м. Дніпропетровськ ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління будівництва-2” ( м. Дніпропетровськ ) - 45 298 грн. 19 коп. - суми основного боргу, 1 358 грн. 94 коп. - 3% річних, 114 грн. 18 коп. - пені, 467 грн. 71 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. - витрат пов'язаних з оплатою технічно-інформаційного забезпечення розгляду справи.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя
І.М. Кощеєв
( Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 16.09.2009 року)
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2009 |
Оприлюднено | 08.10.2009 |
Номер документу | 4865284 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні