Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-232/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2010 року. Голова Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського відділення Карлівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Кошманівка, вул. Шевченка, 2 Машівського району Полтавської області, працюючої в закусочній «Міні-Маркет» ПА «Урожай» , -
за ч.1 ст.155 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2010 року при перевірці закусочної «Міні-Маркет», що знаходиться в с. Кошманівка по вул. Жовтнева, 9 Машівського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 31869732 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме в закусочній «Міні-Маркет» ПА «Урожай», особою, що проводила розрахунки ОСОБА_2 не забезпечено: виконання щоденних друків фіскальних звітних чеків Z-звітів, а саме за 27.08.2009 р., 03.03.2010 р., - ведення, у порядку встановленому законодавством обліку товарно-матеріальних цінностей за місцем їх реалізації.
Про вказаний факт 02 квітня 2010 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 пояснила, що порушення допущено по неуважності.
В судове засідання ОСОБА_2 з’явилася, вину свою визнала.
Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2010р., актом від 02.04.2010 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає. Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення адміністративного правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст. ст.155-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Голова суду :
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48656357 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Литовка М. І.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Федорончук В. Б.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Клименко С. М.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Карапиш Т. В.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Ковальчук С. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні