Герб України

Ухвала від 28.08.2009 по справі

Господарський суд чернігівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "28" серпня 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 1/221 від 21.08.09

Позивач:          Дочірнє підприємство  "Управління майном" Закритого акціонерного товариства  "Чернігівоблбуд", код ЄДРПОУ 32946791, вул. Горького 2,Чернігів,14000

            

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство  "Синтез", код ЄДРПОУ 21408171, вул. Івана Кудрі 5,Київ 1,01001

В особі          Чернігівської філії  акціонерного  банку "Синтез", код ЄДРПОУ 21408171, пр-т Миру,32, м. Чернігів, 14000

                    Предмет спору: про розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 500708,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу  без розгляду  згідно п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не надано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі.

Вами в позовній заяві поєднано вимоги майнового та немайнового характеру (про розірвання  договору).

Відповідно до  п.п.б п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 р. із заяв  немайнового характеру державне мито справляється у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

При повторному зверненні до суду  надати обґрунтований розрахунок  стягуваної суми.

Керуючись п. 4ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

  

Додаток на 18 арк.

 

                              Суддя                                                                                 

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.08.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4866740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 07.08.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Повістка від 04.08.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 04.08.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 07.08.2025

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Оленич Ю. В.

Ухвала від 07.08.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Ухвала від 07.08.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

Ухвала від 07.08.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 07.08.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Постанова від 07.08.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 07.08.2025

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні