Ухвала

від 26.08.2009 по справі 39/164пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/164пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

26.08.09 р.                                                                                      Справа № 39/164пд                     

Суддя господарського суду Донецької області Іванченкова О.М.

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Каскад” м. Донецьк,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж” м.Донецьк,

про визнання договору недійсним

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Каскад” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж” м. Донецьк, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” м.Донецьк, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеним між ВАТ “Каскад” та ТОВ “Спецвуглетехмонтаж” на будівлю цеху по ремонту електрообладнання літ. С загальною площею 431,5 кв.м. по вул. Батищева, б. 10 у м. Донецьку, вартістю 16 069 грн., з підстав невідповідності оспорюваного правочину вимогам ст. 20 Закону України “Про банкрутство”, щодо погодження продажу майна банкрута зі зборами (комітетом) кредиторів, та обов'язкової публікації оголошення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови і строки придбання майна, а також з підстав недодержання п. 4 Положення про порядок відчуження основних засобів, що є державною власністю, затвердженого наказом Фонду державного майна України № 1477 від 30.07.1999 р. в частині обов'язкового погодження продажу майна з державним органом приватизації.

10.12.2008р. по даній справі господарським судом Донецької області прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю:визнано недійсним договір купівлі-продажу між ВАТ “Каскад” та ТОВ “Спецвуглетехмонтаж” на будівлю цеху по ремонту електрообладнання літ. С загальною площею 431,5 кв.м. по вул. Батищева, б. 10 у м. Донецьку, вартістю 16 069,00 грн., визнано за Відкритим акціонерним товариством “Каскад” м. Донецьк право власності на будівлю цеху по ремонту електрообладнання літ. С загальною площею 431,5 кв.м. по вул. Батищева, б. 10 у м. Донецьку, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецвуглетехмонтаж” м. Донецьк, на користь Відкритого акціонерного товариства “Каскад” м. Донецьк державне мито у сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2009р. зазначене рішення господарського суду Донецької області скасовано, справа направлена на новий розгляд.

Керуючись ст. 61, 65, 85 ГПК України, господарський суд, -

                                                  УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

         Судове засідання призначити на  30.09.09  на  09:30 год. (кім.№  212)

Зобов'язати сторін надати суду обґрунтовані відповідними доказами письмові пояснення з урахуванням позицій Вищого господарського суду України.

Явка на засідання представників сторін обов'язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

               Суддя