Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5010/162/2012-17/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2012 р. Справа № 5010/162/2012-17/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Хімчак Ю.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Майстер СЕМ", вул. Незалежності, 67, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423;

до відповідача: Угринівська сільська рада, вул. Польова,1, с. Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423;

про стягнення 6082 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №б/н від 11.01.12)

від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність № 62 від 22.02.12)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Майстер СЕМ" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Угринівської сільської ради про стягнення 6082 грн. 74 коп.

Представник позивача в судове засідання яке відбулось з"явився, позовні вимоги підтримав, а також подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, позовні вимоги заперечив, посилаючись на те, що така заборгованість не облікується в бухгалтерському обліку.

Між позивачем та відповідачем укладений договір на виготовлення продукції №1 від 11.06.2010 року. На виконання договору позивачем виконано роботи по пошиттю виробів на загальну суму 6018 грн 00 коп.

Матеріали справи містять документальні докази щодо факту передачі виробів Угринівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 ст. 69 ГПК України встановлена можливість суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне задовольнити подане представником позивача клопотання та відкласти розгляд справи, а також залучити до участі у справі Угринівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів та Тисменицький районний відділ освіти.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69 ,п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

.

1. Продовжити строк вирішення спору до 25.04.12.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.04.12 о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

4. Залучити до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

- Угринівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів, вул. Галицька 2, с.Угринів, Тисменицький р-н;

- Тисменицький районний відділ освіти, 77400, м. Тисмениця,

вул. К.Левицького, 4.

5. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- направити позовну заяву та додані до неї документи третім особам, докази чого надати суду;

- належним чином засвідчену копію договору та всі додатки до нього;

- письмове пояснення щодо загального обсягу робіт, проведених за цим договором та оплат, які були проведені.

відповідача:

- належним чином засвідчену копію договору та всі додатки до нього;

- письмове пояснення щодо загального обсягу робіт, проведених за цим договором та оплат, які були проведені.

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

-третій особі Тисменицькому районному відділу освіти

- направити повноважного представника в судове засідання;

третій особі Угринівській ОСОБА_3 ступенів:

- письмове пояснення щодо факту передачі виробів Угринівській загальноосвітній школі виготовлених позивачем на замовлення відповідача за договором №1 від 11.06.2010 року;

- зобов"язати директора Угринівської ЗОШ І-ІІ ступенів з"явитись в судове засідання.

6. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

7. Дану ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу .

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"