Ухвала
від 30.07.2013 по справі 909/665/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2013 р. Справа № 909/665/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21,м.Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Релігійної громади УПЦКП "Костянтина і Олени" вул.Грюнвальська,3,м.Івано-Франківськ,76018

про стягнення 163509 грн. 67 коп., з яких 152992 грн. 57 коп. основного боргу, 152 грн .

99коп. інфляційних втрат, 3478 грн. 52 коп. 3 % річних, 6885 грн. 59 коп. пені;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1В - спеціаліст першої категорії юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: (довіреність № 2/01-20/66-в від 02.01.13)

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради до господарського суду Івано-Франківської області подано позов до релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату "Костянтина і Олени" про стягнення 163509 грн. 67 коп., з яких 152992 грн. 57 коп. основного боргу, 152 грн. 99 коп. інфляційних витрат, 3478 грн. 52 коп. 3% річних, 6885 грн. 59 коп. пені.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та подав клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання нових доказів, що матимуть суттєве значення для вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витребувані ухвалою від 20.06.13. документи не подав.

У відповідності до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність у витребуванні нових доказів.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів та поданим представником позивача клопотанням, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 22.08.13. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 08.08.13 о 11:00 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок ціни позову;

відповідача:

- копію статуту, свідоцтва про державну реєстрацію;

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку, передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


ОСОБА_2 30.07.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48678210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/665/13

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні