Постанова

від 22.09.2011 по справі 4-800/11

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 4-800/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2011 року

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши подання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області капітана міліції Мікеш А.А., погоджене з прокурором Комсомольського району м. Херсона про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальній справі №№ 020350-11, порушеній за фактом умисного вбивства ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 01.07.2011 в чергову частину Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області с заявою звернулася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вона вказала, що 01.07.2011 близько 14.00 її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 пішла з дому з метою обміну грошових коштів в сумі 1 000 Євро, які знаходилися при ній, після чого додому до сьогоднішнього дня не повернулася.

Із пояснень близьких та рідних ОСОБА_2 вбачається, що раніше остання про своє місцезнаходження завжди ставила до відома матір та доньку, нікуди на тривалий час не відлучалась, з дому не пропадала.

Вищевказане дає достатні підстави вважати, що відносно ОСОБА_2 було скоєно вбивство.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що її донька ОСОБА_2 займалась будівництвом будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, безпосередньо яке проводив бригадир будівельно-ремонтної бригади ОСОБА_4 Він знаходив працівників-будівельників для проведення робіт, на які вказувала ОСОБА_2 та розрахунок проводився лише з ним. Одним із робітників який проводив будівельні роботи був ОСОБА_5, який входив до складу бригади по будівництву будинку який належить ОСОБА_2, розташований за адресою: АДРЕСА_2. Враховуючи те, що ОСОБА_6 проводив роботу по будівництву будинку ОСОБА_2, є ймовірність того, що він міг знати про наявність у неї великої суми коштів.

Відповідно до інформації, наданої СКР Комсомольського РВ ХМУ ОСОБА_6 на даний час мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, судом встановлено, що подання задоволенню не підлягає, оскільки відсутні будь-які дані та достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 причетний до зникнення ОСОБА_2 і що за місцем мешкання ОСОБА_6 можуть знаходитися речі, цінності, що належать ОСОБА_2, ймовірні сліди чи знаряддя вчинення злочину відносно ОСОБА_2, а також інші предмети злочинної діяльності, які мають значення для встановлення істини в справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 177 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про проведення обшуку квартири, в якій мешкає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 -відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя:Я. А. Мусулевський