Справа № 2-н-3868/11
У Х В А Л А
19 жовтня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державної акціонерної компанії В«національної мережі аукціонних центрівВ»заборгованості по заробітній платі,
Встановив:
В вересні 2011 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою.
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.09.2011 року заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків.
Позивачем у встановлений в ухвалі суду строк недоліки усунені не були, вимоги суду не виконані, що тягне наслідки передбачені ст. 100 ч.1 п.1 та ст.. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 98 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Iнакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Державної акціонерної компанії В«національної мережі аукціонних центрівВ»заборгованості по заробітній платі -вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_2
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48680506 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комсомольський районний суд м.Херсона
Мусулевський Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні