Справа № 3-2565/11
Постанова
Іменем України
27 вересня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонської області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1,
передбачене ст. 187КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
27.06.2011 року відносно ОСОБА_1, був складений протокол про адміністратвине правопорушення, за те, що ОСОБА_1, 20.06.2011 року знаходячись під адміністративним наглядом не зВ»явився на відмітку до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, чим порушив встановленні Комсомольським районним судом м. Херсона умови ( обмеження) адміністративного нагляду
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник на неодноразові виклики не зВ»являвся, причину неявки суду не повідомляв, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст.. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбаченні ст.. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов’язковою.
19.09.2011 року на адресу Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області було направлено привід, відносно правопорушника, який не був виконаний.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що вказаний строк сплив, суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя:ОСОБА_2
Суд | Комсомольський районний суд м.Херсона |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2011 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48680510 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк І. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Терещенко О. Є.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Шкіндер О. А.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Гула Л. В.
Адмінправопорушення
Комсомольський районний суд м.Херсона
Мусулевський Я. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні