Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
06 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-4774/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., при секретарі Юрчук Л.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Віконткомпані»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
ПП «Віконткомпані»звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.10.2011р. №0001312360 та №0001302360.
В ході розгляду справи судом встановлено, що підставою для визначення позивачеві податкових зобов'язань стали результати позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ПП «Тарон-Кір»та ПП «Авіта-Х»за період з 01.03.2008р. по 01.07.2009р. Висновки посадових осіб відповідача щодо необхідності визначення позивачеві податкових зобов'язань ґрунтуються на тому, що господарські операції позивача з вказаними контрагентами мають ознаки фіктивності, оскільки не спрямовані на настання реальних наслідків.
Як встановлено в ході розгляду справи позивач протягом перевіреного періоду мав взаємовідносини з ПП «Тарон-Кір».
Від імені ПП «Тарон-Кір»документацію щодо взаємовідносин з позивачем підписано керівником -ОСОБА_2.
Допитаний в судовому засіданні 18.01.2012р. ОСОБА_2 підтвердив факт його перебування на посаді директора ПП «Тарон-Кір»в період взаємовідносин з позивачем. Крім того, повідомив, що Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальна справа відносно нього, яка пов'язана з його діяльністю на посаді засновника та керівника ПП «Тарон-Кір».
На запит суду від 19.01.2012р. (а.с. 229) з Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло повідомлення (а.с. 230), якми дійсно підтверджено, що в провадженні судді вказаного суду Загреби А.В. знаходиться кримінальна справа №1-328/2011 по обвинуваченню, в т.ч. і ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205 КК України.
Зважаючи на те, що склад злочину визначений ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво) та за який можливе засудження ОСОБА_2, безпосередньо пов'язаний з його діяльністю на посаді керівника та засновника ПП «Тарон-Кір», то, на думку суду, розгляд та вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 буде мати безпосередній вплив на розгляд та вирішення даної справи, а тому вони є пов'язаними.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував, пояснивши, що розгляд та вирішення кримінальної справи відносно посадових осіб ПП «Тарон-Кір»не може вплинути на розгляд даної справи, оскільки зміст та обсяг господарських операцій позивача з контрагентом ПП «Тарон-Кір»підтверджений належними чином складеними первинним документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі 1170/2а-4774/11 за позовом приватного підприємства «Віконткомпані»до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1-328/2011, яка розглядається Ленінським районним судом м. Кіровограда.
Копію ухвали невідкладно надати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя -підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48690564 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Ю.П. Пасічник
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні