ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"29" березня 2010 р. Справа №20/25
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Технологія Чистоти-КиївВ»
до відповідача ОСОБА_1 підприємства В«ТрилонВ»
про стягнення в сумі 15 444 грн. 26 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 26.02.2010р.).
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні заслухано пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю В«Технологія Чистоти-КиївВ» (надалі -Позивач) з приводу позову.
Представник ОСОБА_1 підприємства В«ТрилонВ» (надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.
Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 15 лютого 2010 року (а.с. 1) та ухвалою про відкладення розгляду справи від 2 березня 2010 року (а.с. 39) в даній справі доказів, а саме: уточнений розрахунок пені.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 15 лютого 2010 року (а.с. 1) та ухвалою про відкладення розгляду справи від 2 березня 2010 року (а.с. 39) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
В суду виникла необхідність витребування нових доказів від Позивача, а саме: доказ направлення позовної заяви Відповідачу за його юридичною адресою.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13 квітня 2010 року на 15:15 год.
2. Сторонам подати суду до 9 квітня 2010 року:
а) позивачу: уточнений розрахунок пені; доказ направлення позовної заяви відповідачу за його юридичною адресою.
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, для відповідача за адресою: 33010, м. Рівне, вул. Дубенська, 46.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48692155 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Наталія Володимирівна
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні