Ухвала

від 20.04.2010 по справі 20/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа №20/53

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 2 834 грн. 13 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: Піддубна Л.П. .

ВСТАНОВИВ:

Підприємець ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

Прокурор та Комунальне підприємство «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради не подали суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 1 квітня 2010 року (а.с. 1) у даній справі доказів, а саме: докази, на підтвердження, що КП «Теплотранссервіс»є правонаступником ДП «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»; виставлені рахунки відповідно до пункту 5.3 договору та докази їх направлення Відповідачу; докази часткової сплати заборгованості.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 травня 2010 року на 10:50 год.

2. Сторонам подати суду до 7 травня 2010 року:

а) позивачу та прокурору: докази, на підтвердження, що КП «Теплотранссервіс»є правонаступником ДП «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»; виставлені рахунки відповідно до пункту 5.3 договору та докази їх направлення Відповідачу; докази часткової сплати заборгованості;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.