Ухвала

від 17.09.2009 по справі 30/99пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/99пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.09.09 р.                                                                                      Справа № 30/99пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., присекретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Позивача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східна компанія розвитку”, м.Донецьк

Позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Федан”, м.Донецьк

до Відповідача: Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України”, м.Київ, в особі Донецької філії ДП „Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м.Донецьк

про: припинення дій та зобов'язання вчинити певні дії

за участю уповноважених представників:

від Позивача 1 – Курова А.В. (за довіреністю №б/н від 26.08.2009р.)

від Позивача 2 – не з'явився;

від Відповідача  - Гладких О.В. (за довіреністю № 01-01/1980 від 07.09.2009р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.09.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 17.09.2009р. о 11:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Сторони заявили спільне клопотання від 17.09.2009р. не здійснювати аудіофіксацію судового процесу.

Представник Позивача 1 у судове засідання 17.09.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав. Ухвалу суду не виконав.

Представник Позивача 2 у судове засідання 17.09.2009р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав.

Представник Відповідача у судове засідання 17.09.2009р. з'явився, проти позову заперечив, надав заперечення на позовну заяву №7932 від 16.09.2009р. Надав витребувані судом документи, ухвалу суду виконав не в повному обсягу.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів для формування достатньої доказової бази відносно обставин розглядуваних правовідносин, згідно пояснень сторін.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою Позивача 2, необхідністю надання витребуваних та додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год.  23.09.09 року.

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженоювідповідальністю „Східна компанія розвитку”, м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Федан”, м.Донецьк до Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України”, м.Київ, в особі Донецької філії ДП „Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м.Донецьк про припинення дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Наступне засідання призначити на 23.09.2009р. о 11:15 у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157),  кімната  № 329.

3. Зобов'язати Позивача 1 до дати судового засідання виконати у повному обсягу вимоги ухвали суду від 02.09.2009р., а саме: надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства), крім того надати письмові пояснення на заперечення Відповідача.

4. Зобов'язати Позивача 2 до дати судового засідання виконати у повному обсягу вимоги ухвали суду від 02.09.2009р., а саме: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні), докази зарахування державного мита до Державного бюджету (довідка казначейства), Крім того, письмові пояснення причини неявки у судове засідання 17.09.2009р. та надати письмові пояснення на заперечення Відповідача.

5. Зобов'язати  Відповідача до дати судового засідання надати суду витяги про наявність/відсутність заборони та/або арешту нерухомого майна відносно Позивачів.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя