Ухвала
від 04.09.2009 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "04" вересня 2009 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 01-07/1570 від 01.09.09

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна  страхова компанія "Оранта", код ЄДРПОУ 00034186, вул. Січневого повстання 34-В,Київ,01015

В особі:          Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", код ЄДРПОУ 02311075, вул. Горького,23,Чернігів,14000

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Промресурс", код ЄДРПОУ 22824960, пр-т Перемоги, 143/28,Чернігів,14000

                    Предмет спору: про стягнення 5717,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду згідно п. 4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

не додано доказів сплати державного мита в установленому порядку (оригіналу  платіжного  доручення).

не додано доказів  надсилання копії позовної заяви і доданих до неї  документів.

Так, додана до матеріалів справи копія квитанції №3242 від 14.08.2009 р. не може бути доказом відправлення позовної заяви, датованої  більш пізнішою датою – від 01.09.2009 р., та не підтверджує факту направлення позовної заяви відповідачу – ТОВ "НПО Промресурс", оскільки адресатом визначено  ТОВ "Гарант Асіст".

не додано доказів  сплати  витрат з інформаційно – технічного  забезпечення  розгляду у судах, а  саме не додано  оригіналу платіжного доручення  про сплату  інформаційно – технічних витрат.

Керуючись п. 4,6,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

  

Додаток на 43 арк.+акт

 

                    Суддя                                                                                           

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4869270
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні