ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"18" травня 2010 р. Справа №20/68
Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок»в Україні
до відповідача ОСОБА_1 підприємства -фірми «МВФ»
про стягнення в сумі 871 грн. 98 коп..
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Представники Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок»в Україні (надалі -Позивач) та ОСОБА_1 підприємства -фірми «МВФ»(надалі -Відповідач) судове засідання не з'явилися.
Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 27 квітня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідки з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно Позивача та Відповідача, які є в ЄДР; виставлені рахунки за надані послуги; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; оригінали доданих до позову доказів.
Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 27 квітня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 1 червня 2010 року на 11:30 год.
2. Сторонам подати суду до 31 травня 2010 року:
а) позивачу: довідки з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно позивача та відповідача, які є в ЄДР; виставлені рахунки за надані послуги; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; докази направлення претензії від 6 лютого 2009 року відповідачу; завірену копію доказу наявності у особи що підписала договір та додаткову угоду повноважень на їх підписання; завірені копії усіх додатків до договору (правила, тарифи, тощо); детальний розрахунок штрафу та пені з вказанням періоду, за який їх нараховано; в засідання -оригінали доданих до позову доказів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази з урахуванням поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Василишин А.Р.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48692756 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Василишин А.Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні