Ухвала
від 25.05.2010 по справі 20/71
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа №20/71

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «МАХТ-430»

про стягнення в сумі 141 625 грн. 33 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. серії ВМК № 190499 від 15.10.2009р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 підприємства «МАХТ-430»(надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 7 травня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: оригінали претензій.

Відповідач подавши відзив, не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 7 травня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: нормативне обґрунтування доводів Відповідача, висвітлених у відзиві.

В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2010 року на 10:50 год.

2. Сторонам подати суду до 11 червня 2010 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, вказаних відповідачем у відзиві; в засідання -оригінали претензій;

б) відповідачу: нормативне обґрунтування доводів, висвітлених у відзиві.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48692815
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/71

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 07.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні