Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" серпня 2010 року Справа № 20/71
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В., Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмо»(вх. № 2675П/3-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 13 липня 2010 року по справі № 20/71
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТЦЕНТР - АРГО», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмо», с. Булахи
про стягнення 212520,09 грн,
встановила:
У травні 2010 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача 212520,09 грн., з яких 49395,96 грн. боргу, 39767,35 грн. пені по договору поставки продукції для сільгоспвиробництва на умовах розстрочення платежу №338-08/3 від 16.04.2008 р., 52,13 грн. штрафу, 117467,95 грн. інфляційних нарахувань, 5836,69 грн. три відсотки річних.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13 липня 2010 року (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ярмо»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТЦЕНТР-АРГО» 49395,96 грн. боргу, 39767,35 грн. пені, 52,13 грн. штрафу, 117467,95 грн. інфляційних нарахувань, 5836,69 грн. три відсотки річних, 2125,20 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 13 липня 2010 року скасувати повністю та направити справу на повторний розгляд до господарського суду Полтавської області.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “05” жовтня 2010 року о 11:00 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Відповідачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції уточненні вимоги апеляційної скарги.
6. Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
7. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
8. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Такмаков Ю.В.
суддя Плужник О.В.
об
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 19.10.2015 |
Номер документу | 52254639 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Істоміна О.А.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні