Ухвала
від 25.05.2010 по справі 20/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"25" травня 2010 р. Справа №20/72

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дубровицьке хлібоприймальне підприємство»

про стягнення в сумі 273 590 грн. 83 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 21.05.2010р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 -голова правління; ОСОБА_4 (дов. б/н від 21.05.2010р.).

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представників Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(надалі -Позивач) та ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дубровицьке хлібоприймальне підприємство»(надалі -Відповідач) з приводу позову.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду від 7 травня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування. докази.

В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15 червня 2010 року на 11:20 год.

2. Сторонам подати суду до 11 червня 2010 року:

а) позивачу: обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, вказаних відповідачем у клопотанні;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази (в тому числі, доказ направлення відзиву відповідачу); доказ направлення копії клопотання від 25 травня 2010 року відповідачу.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення25.05.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48692830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/72

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Ухвала від 28.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Постанова від 11.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Жукова Л.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні