Ухвала
від 06.07.2010 по справі 20/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа №20/100

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона»в особі Рівненської філії

до відповідача ОСОБА_1 спілки «Рівненщина»

про стягнення в сумі 95 727 грн. 25 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 61/09 від 19.10.2009р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Крона»в особі Рівненської філії (надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 спілки «Рівненщина»(надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 18 червня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; детальний розрахунок відсотків по депозиту; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; оригінали доданих до позову доказів.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 18 червня 2010 року (а.с. 1) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 3 серпня 2010 року на 9:30 год.

2. Сторонам подати суду до 29 липня 2010 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР; детальний розрахунок відсотків по депозиту; докази часткової сплати відповідачем заборгованості; в засідання -оригінали доданих до позову доказів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення06.07.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48693265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/100

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Судовий наказ від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 03.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні