Ухвала
від 13.07.2010 по справі 20/89
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"13" липня 2010 р. Справа №20/89

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Санлайн Україна С.Р.Л.»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю -фірми «Літа Плюс»

про стягнення в сумі 4 548 грн. 01 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 2501/10 від 11.01.2010р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Санлайн Україна С.Р.Л.»(надалі -Позивач) з приводу позову.

Представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю -фірми «Літа Плюс»(надалі -Відповідач) в судове засідання не з'явився.

Позивач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 8 червня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 22 червня 2010 року (а.с. 52) в даній справі доказів, а саме: видаткові накладні № LV000002232 від 4 лютого 2008 року та № LV000002905 від 3 квітня 2008 року.

Відповідач не подав суду витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 8 червня 2010 року (а.с. 1) та ухвалою від 22 червня 2010 року (а.с. 52) в даній справі доказів, а саме: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

В суду з'явилася необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 3 серпня 2010 року на 10:30 год.

2. Сторонам подати суду до 30 липня 2010 року:

а) позивачу: видаткові накладні № LV000002232 від 4 лютого 2008 року та № LV000002905 від 3 квітня 2008 року; доказ усіх поставок та оплат по договорах; завірену копію договору від 12 травня 2005 року;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

3. Копію ухвали для відповідача направити за адресами: 33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 22; 33016, м. Рівне, вул. Степова, 16.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.07.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48693304
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/89

Ухвала від 19.05.2003

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 27.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні