Ухвала
від 13.10.2010 по справі 20/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"13" жовтня 2010 р. Справа № 20/158

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави,

в особі Міністерства промислової політики України,

в особі Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ю.К."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2

Комунальне підприємство "Рівненське МБТІ"

про зобов'язання повернути нерухоме майно

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "02" листопада 2010 р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "28" жовтня 2010 р. :

а) позивачу та прокурору: нормативне обґрунтування вибраного способу захисту; довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно позивача, які є в ЄДР; копію постанови ВГСУ від 11.06.08 р. по справі № 8/24; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу : відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

в) третім особам: письмові пояснення по суті позову.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов’язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48693835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/158

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладій С.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 23.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні