Ухвала
від 11.04.2011 по справі 5019/755/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"11" квітня 2011 р. Справа № 5019/755/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полісся"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Байкал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації"

про визнати недійсним п. 1 Розділу VI "Майно товариства" статуту ТзОВ "Байкал"

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "10" травня 2011 р. о 15:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "04" травня 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: належним чином завірені копії договору № 31 від 30 травня 1994 року та розпорядження № 115-р від 29 серпня 1994 року; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві; належним чином завірені копії установчих документів.

в) третій особі: письмові пояснення по суті поданого позову, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у письмових поясненнях.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов’язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А .Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/755/11

Судовий наказ від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні